L’edificio, costruito nel 1936 con materiali poveri dell’epoca, è stato al centro di due finanziamenti e una ristrutturazione rilevante che risale a quattro anni fa. Ma nessun intervento sembra aver mai avuto come obiettivo, nel capitolato d’appalto come nell’esecuzione, la messa in sicurezza della scuola che ospitava alunni delle materne, delle elementari e delle medie. Lo ha confermato la ditta subappaltante, la Edilqualità srl. Il titolare, il geometra Gianfranco Truffarelli, dice: «Non esiste alcun riferimento, nella gara di cui si parla, ad un adeguamento sismico. Si trattava di interventi di miglioramento, di manutenzione». E conferma che gli stanziamenti totali erano di circa 700mila euro, suddivisi tra due diverse gare. Solo una piccola parte, 163mila euro, era riservata ad un intervento antisismico. Ma l’intera scuola, nonostante il maquillage comprensivo di bei nuovi infissi verdi, era rimasta nella struttura originaria di 80 anni fa.
C’è stato anche un ultimo appalto, bandito dal ministero delle Infrastrutture, assegnato nel febbraio scorso. Si trattava di un nuovo stanziamento di 172.041,66 euro per «lavori organici finalizzati alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali dell’edificio scolastico Capranica». Ma, nelle carte del ministero, risulta che quei finanziamenti, assegnati da una delibera del Cipe nel 2010, furono richiesti dal Comune nel 2013 per «interventi non strutturali». E aggiungono sempre fonti ministeriali: «I lavori, mai iniziati perché non ce ne è stato il tempo, riguardavano la palestra. Lavori di manutenzione, non altro. Quei fondi fanno parte di finanziamenti che, periodicamente, il ministero assegna su richiesta per interventi ad edifici scolastici. In questo caso, nessuna assegnazione legata a prevenzioni antisismiche».
Dopo il sì del Cipe e del ministero, naturalmente il Comune di Amatrice ha dovuto avviare tutti gli adempimenti necessari: preparare un progetto, attivare il Provveditorato agli studi come stazione appaltante, predisporre una delibera. Ma dagli atti amministrativi finora emersi, compresi quelli del ministero delle Infrastrutture, risulta che la scuola «Capranica», così come gran parte del patrimonio edilizio del comune di Amatrice, non è mai stata destinataria di lavori di «adeguamento sismico», nonostante il territorio sia classificato «zona uno» che è l’indice di maggiore pericolosità sismica. Una caratteristica naturalmente conosciuta assai bene dagli amministratori comunali che, nel piano di prevenzione della Protezione civile predisposto dopo il terremoto dell’Aquila del 2009, avevano inserito la scuola «Capranica» in testa agli edifici «più vulnerabili» in caso di scosse sismiche. I documenti, allora. Sembra difficile che, dopo il crollo del Municipio di Amatrice, i magistrati riescano a recuperare dagli archivi comunali tutto quello che serve all’indagine.
Dovranno accontentarsi soprattutto del sito Internet ufficiale del Comune. La Procura di Rieti ne è cosciente e ha già predisposto un elenco di enti e strutture cui rivolgersi, per riuscire a ricostruire in alternativa un quadro completo dei finanziamenti, dei soldi arrivati ad Amatrice, dei lavori effettivamente eseguiti per la prevenzione antisismica. Un elenco che comprende la Provincia di Rieti, il ministero delle Infrastrutture, il Cipe, le imprese che hanno eseguito i lavori. Poi, i magistrati dovranno passare all’esame delle relazioni dei collaudi, ai pareri tecnici di progettisti e consulenti, all’attività dell’Ufficio tecnico comunale, settore manutenzione e lavori pubblici, presieduto dal geometra Danilo Salvetta.
A cosa sono serviti i finanziamenti utilizzati per la scuola «Capranica», che tipo di lavori sono stati realmente eseguiti? Perché, nonostante si fosse consapevoli che l’edificio era in assoluto il più «vulnerabile» in caso di terremoto, non si è pensato a renderlo sicuro? La scuola è in gran parte un cumulo di macerie, poche parti sono rimaste in piedi.
E, mentre celebra con orgoglio il trasferimento dei funerali da Rieti ad Amatrice, il sindaco Sergio Pirozzi stringe sempre il famoso accordo di programma sulla scuola, diventato il suo Vangelo. E ripete: «In questa storia, il Comune è parte lesa e lo dimostreremo quando sarà il momento. Ora ci sono cose più urgenti e dolorose cui pensare».