Fece assumere il figlio, rinviata a giudizio la direttrice del carcere

Fece assumere il figlio, rinviata a giudizio la direttrice del carcere
La direttrice del carcere di Avellino a Bellizzi Irpino, Cristina Mallardo, è stata rinviata a giudizio insieme a due medici, Bruno Aliberti e Carmine Urcioli, in servizio presso...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La direttrice del carcere di Avellino a Bellizzi Irpino, Cristina Mallardo, è stata rinviata a giudizio insieme a due medici, Bruno Aliberti e Carmine Urcioli, in servizio presso la casa circondariale. Il processo inizierà il prossimo 17 dicembre, quando di fronte i giudici del tribunale di Avellino dovranno rispondere dell’accusa di concorso in abuso d’ufficio. Cristina Mallardo, inoltre, è accusata anche di truffa ai danni dello Stato, abuso d’ufficio e falso ideologico.


Al centro dell’inchiesta della Procura della Repubblica di Avellino, l’assunzione del figlio della direttrice come medico di guardia presso il carcere di Bellizzi Irpino. I fatti risalgono al 2006. Secondo quanto è riuscito a dimostrare l’accusa, la direttrice Cristina Mallardo avrebbe favorito l’assunzione del figlio, come medico di guardia all’interno dell’istituto penitenziario.

Un metodo che ha poi portato all’assunzione del giovane: il magistrato ha ricostruito con precisione la vicenda. Così l’assunzione venne definita «mediante - si legge nel capo d’accusa - il prolungato inserimento dello stesso subito dopo la laurea nei turni di guardia medica, quale sostituto dei medici titolari». Provvedimenti illegittimi e decisioni che secondo gli inquirenti sarebbero stati assunti da parte dei tre indagati «in violazione di leggi e regolamento». Leggi l'articolo completo su
Il Mattino