Fondi per 1,3 milioni al primario titolare di centro dialisi la Cassazione: «a processo»

Fondi per 1,3 milioni al primario titolare di centro dialisi la Cassazione: «a processo»
Era stato prosciolto dall'accusa di aver percepito indebitamente, nell'arco di 29 anni, quasi 1,3 milioni di euro derivanti dall' attività medica come...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Era stato prosciolto dall'accusa di aver percepito indebitamente, nell'arco di 29 anni, quasi 1,3 milioni di euro derivanti dall' attività medica come primario di emodialisi esercitava all'interno dell'ospedale di Ariano Irpino. Il medico, Cesare Rubino, accusato di truffa ai danni della Asl di Avellino, dovrà però tornare a processo in veste di imputato dopo che la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di proscioglimento emessa il 13 giugno scorso dal Gup del Tribunale di Benevento, Gelsomina Palmieri, che aveva ritenuto infondata la richiesta di rinvio a giudizio del  professionista perché basata su elementi di prova «non meritevoli di un utile approfondimento dibattimentale». Il primario - secondo l'accusa - dal 1985 al 2014 si sarebbe trovato in situazione di incompatibilità in quanto dipendente pubblico e dirigente di una struttura sanitaria complessa, che gestiva una società di sua proprietà, la «Emodialisi Irpina spa», convenzionata con il SSN, nonchè con l'attività esercitata all'interno dello stesso ospedale. Nel ricorso, accolto dalla Suprema Corte, i difensori della Asl di Avellino hanno invece ribadito «la gravità e la concordanza degli elementi che richiedono invece un diverso e approfondito vaglio giudiziario della vicenda». Il processo è stato rinviato davanti al Tribunale di Benevento.
Leggi l'articolo completo su
Il Mattino