La sezione Lavoro del tribunale civile di Firenze (presidente Tommaso Gualano) ha dato ragione ad A.M. una ipovedente di Caserta, che era stata destinataria di un punteggio...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La donna aveva partecipato lo scorso anno a un avviso di assunzione bandito dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti finalizzato all’individuazione di un soggetto minorato della vista e in possesso della qualifica di centralinista telefonico per l’assunzione presso l’Ufficio Motorizzazione civile di Firenze. Successivamente, con diverso avviso, sempre nel 2016, la Città Metropolitana di Firenze aveva introdotto i requisiti di accesso. La giovane casertana, in possesso dei requisiti prescritti, aveva partecipato alla procedura ed era stata collocata al terzo posto con punteggio pari a 1285 contrariamente – ha sostenuto la difesa nel ricorso – al reale punteggio di 1241 che le assicurava la prima posizione. Un calcolo, quello della commissione, ritenuto dall’avvocato Centore frutto di un’errata applicazione dei criteri. Leggi l'articolo completo su
Il Mattino