Provato dall’affondo che la magistratura ha assestato alla sua famiglia, con il recente arresto delle donne di casa, e di fronte all’ennesima richiesta di condanna, il...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Collegato in videoconferenza dal penitenziario lombardo, Zagaria ancora una volta ha voluto dire la sua e, ancora una volta, la procura ha chiesto l’acquisizione degli atti inerenti la registrazione del suo «exploit». Dopo aver mimano il gesto dell’impiccagione per protestare contro la fiction Rai e dopo aver chiesto un risarcimento danni che però il tribunale civile si è rifiutato di accordargli, ieri Zagaria si è scagliato contro il pm Maresca, tra i magistrati che nel 2011 hanno coordinato l’indagine che portò alla sua cattura dopo quasi diciassette anni di latitanza.
«Mi voleva far pentire», lo sfogo di Zagaria rivolto ai magistrati dopo che, in precedenza, ha più volte affermato di essere «una vittima di un sistema». Il suo sfogo sarà oggetto di approfondimento, gli atti sono stati inviati in Procura, mentre l’ennesimo processo a sua carico sta per definirsi: la sentenza per il Polo calzaturiero usato, secondo la Dda, come una «lavatrice» per i soldi del clan dovrebbe arrivare a sentenza già nel mese di febbraio.
La vicenda al centro del rito abbreviato che vede imputati il boss casalese e Salvatore Verde detto «Tore la bestia», risale a molti anni fa ma venne alla luce nel dicembre del 2016 quando i carabinieri notificarono al solo capoclan un’ordinanza di custodia cautelare in carcere. Nucleo della contestazione la «Sogest srl» con sede a Roma, l’impresa incaricata di eseguire i lavori per la costruzione del Polo calzaturiero nella zona Asi tra Carinaro e Gricignano d’Aversa. Secondo l’accusa, all’epoca si pagava un miliardo di lire all’anno alla camorra. Da un lato c’era l’impresa manifatturiera che voleva diventare «sistema», dall’altro il clan. Al centro, il complesso del polo che stava per sorgere nel 1997. In seguito si costituì un consorzio di imprese. La «Unica»: società consortile del Polo. Nel processo è costituito parte civile l’imprenditore Luciano Licenza, rappresentato dall’avvocato Vittorio Giaquinto. Leggi l'articolo completo su
Il Mattino