Roma. Dovrebbe finalmente partire anche per i professionisti il cumulo contributivo, ovvero la possibilità di andare in pensione unendo in un solo trattamento i contributi...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Tutto nasce dalla precedente legge di bilancio, quella approvata lo scorso autunno. Nell'ambito di un pacchetto di norme sulla previdenza, si voleva trovare una soluzione per coloro che avendo fatto lavori diversi, versando quindi i contributi a differenti istituti, hanno necessità di unirli per ottenere una pensione. In precedenza c'erano essenzialmente due possibilità: la ricongiunzione onerosa (solitamente con una spesa consistente) o la totalizzazione, gratuita ma con un trattamento meno conveniente.
In realtà dal 2012 esisteva anche un altro istituto, il cumulo gratuito, ma era riservato a coloro che non avessero maturato il diritto autonomo alla pensione in uno degli istituti. Quindi poteva servire come extrema ratio per andare in pensione, ma non per rendere più congrua quella a cui si aveva diritto: i contributi versati da un'altra parte andavano insomma persi. La legge di Bilancio ha cancellato questo vincolo, aggiungendo la possibilità di sfruttare la via del cumulo anche per la pensione anticipata oltre che per quella di vecchiaia.
Nel corso dell'iter parlamentare però il nuovo meccanismo è stato esteso in modo abbastanza frettoloso alle Casse previdenziali private, senza tenere conto proprio della differenza di requisiti. L'Inps a marzo aveva emanato la circolare per il caso generale, riservandosi in seguito ulteriori istruzioni relative agli altri istituti. Complessivamente, la relazione tecnica alla legge stimava in 7.800 gli interessati per il primo anno, con un esborso per lo Stato vicino ai 100 milioni: ma i professionisti coinvolti potrebbero essere molti di più. Di questo non si era tenuto conto al momento di approvare l'emendamento.
Leggi l'articolo completo su
Il Mattino