L'Onu va migliorata ​ma resta una sicurezza

L'Onu va migliorata ma resta una sicurezza
Caro Direttore, le Nazioni unite erano nate per dialogare con i nemici ed evitare le guerre. Il compito di intervenire per un cessate il fuoco nella guerra sanguinaria tra Russia...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Caro Direttore,
le Nazioni unite erano nate per dialogare con i nemici ed evitare le guerre. Il compito di intervenire per un cessate il fuoco nella guerra sanguinaria tra Russia e Ucraina è fallito. Di fronte ai crimini di guerra, seguiti dai crimini contro l’umanità e dai massacri, l’Onu è rimasta silente e impotente. Mi chiedo: a che serve tenere un palazzo inutile e costoso, che ormai ha perso credibilità e prestigio? O si riforma questa gigantesca Organizzazione, oppure meglio sopprimerla. Adesso è arrivata la decisione forte: fuori la Russia dal Consiglio dei diritti umani. Lei pensa che basti? O forse l’Onu, per legittimare se stesso, dovrebbe provare a cambiare passo?



Franco Petraglia
Cervinara (Avellino)

 

 

Caro Franco,


nel 2020 le Nazioni Unite hanno festeggiato i 75 anni dalla fondazione. L’assetto istituzionale, in particolare il Consiglio di Sicurezza composto da cinque membri permanenti con diritto di veto, non è mai cambiato. Eppure gli equilibri geopolitici sono decisamente mutati dalla fine della seconda guerra mondiale quando l’Onu nacque, in fin dei conti, con un solo obiettivo: il mantenimento della pace. Questa missione non si può affatto dire che abbia avuto un pieno compimento durante questi 77 anni. Durante il lungo periodo della guerra fredda l’Onu è rimasta di fatto paralizzata dai veti delle due superpotenze. Anche la possibilità di emettere sanzioni si è dimostrata un’arma spuntata in quanto spesso superata da provvedimenti unilaterali presi da singoli stati, in particolare dagli Usa. Dopo la caduta del Muro di Berlino l’Onu ha potuto incidere di più sugli scenari bellici con l’approvazione di missioni militari di pace. Certo, una revisione dopo un periodo così lungo sarebbe naturale e necessaria. La frammentazione degli equilibri globali però la rende quasi impossibile. Ma abolirla sarebbe un errore ancora più fatale. Meglio continuare a confidare nei suoi poteri seppure ad efficacia limitata.

Federico Monga

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino