Capri: belvedere negato a disabile, il Tribunale chiede una soluzione

Capri: belvedere negato a disabile, il Tribunale chiede una soluzione
Il Comune di Anacapri esibisca il progetto per il superamento delle barriere architettoniche nel belvedere di Migliera ad Anacapri, per il quale si batte da anni il giovane...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il Comune di Anacapri esibisca il progetto per il superamento delle barriere architettoniche nel belvedere di Migliera ad Anacapri, per il quale si batte da anni il giovane disabile Christian Durso. Lo chiede il tribunale di Napoli, davanti al quale è in corso il giudizio civile promosso da Durso - assistito dall'avvocato Alessandro Gerardi - con il sostegno dell'associazione Luca Coscioni.


Al tribunale Christian si è rivolto chiedendo un risarcimento danni, che nel caso sarà devoluto a progetti contro la barriere, ma la sua iniziativa è un modo per provare a sbloccare una vicenda paralizzata da anni, malgrado l'interessamento della soprintendenza - che chiese al Comune di presentare un progetto - e addirittura del Quirinale. Durso, 27 anni, affetto da una grave patologia degenerativa muscolare, chiede da anni al Comune la rimozione dei quattro gradini che impediscono alla sua carrozzella di poter approdare allo stupendo panorama del belvedere della Migliera: «Un diritto alla bellezza che viene negato, una inspiegata e inaccettabile discriminazione».

Ora il tribunale chiede al Comune di Anacapri di esibire il progetto risolutivo e di fornire «informazioni sui tempi di attuazione di tale intervento»: in tal modo si potrà valutare «la possibilità di una soluzione conciliativa» o, altrimenti, si deciderà sulle questioni preliminari, tra cui la richiesta del Comune di far decadere il giudizio per difetto di giurisdizione, dal momento che la competenza sarebbe del Tar anziché del giudice ordinario.
  Leggi l'articolo completo su
Il Mattino