«Presunzione d'innocenza»: presentato il dossier con le criticità per i cronisti

«Presunzione d'innocenza»: presentato il dossier con le criticità per i cronisti
Un dossier nel quale saranno raccolte tutte le difficoltà che i cronisti hanno incontrato e incontrano nello svolgimento del loro lavoro a seguito dell'entrata in...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Un dossier nel quale saranno raccolte tutte le difficoltà che i cronisti hanno incontrato e incontrano nello svolgimento del loro lavoro a seguito dell'entrata in vigore del decreto-legge sulla presunzione di innocenza, più la richiesta di correttivi alla legge che rendano effettivo il diritto di cronaca e l'apertura di un osservatorio nazionale sui temi del rapporto tra informazione e giustizia che coinvolga tutte le parti. Sono le proposte emerse dal confronto tra giornalisti e parlamentari promosso dall'Ordine dei giornalisti del Piemonte al quale hanno preso parte la vicepresidente del Senato, Anna Rossomando, la senatrice Elisa Pirro e i deputati Andrea Giorgis, Augusta Montaruli e Osvaldo Napoli. Il presidente dell'ordine, Stefano Tallia, e il vicepresidente, Ezio Ercole, hanno sottolineato come «la difesa del principio di non colpevolezza non debba limitare il diritto all'informazione», è stato il consigliere Gabriele Guccione a entrare nel merito delle difficoltà incontrate dai cronisti nello svolgere il loro lavoro:

«L'attuale sistema normativo - ha spiegato - impedisce ai giornalisti di onorare tre principi fondamentali come tempestività, completezza e veridicità. L'impossibilità ad accedere in maniera tempestiva alle informazioni rischia di alimentare canali informali, quali i social-network, svincolati da qualunque controllo deontologico. La possibilità di ottenere in maniera trasparente gli atti non coperti da segreto tutelerebbe invece la terzietà dei giornalisti e sottrarrebbe le notizie agli interessi delle parti. La possibilità di verificare le informazioni raccolte in autonomia dai giornalisti dev'essere comunque garantita».

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino