Giaccio, imputato capace di stare a processo

Sciolto nell'acido per errore, niente sconti in aula

Carabinieri durante le indagini sulla faida di Napoli ovest
Non ci saranno colpi di scena nel corso del processo ai due presunti assassini di Giulio Giaccio, ragazzo ucciso per errore dalla camorra nell'ormai lontana estate del 2000, a...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Non ci saranno colpi di scena nel corso del processo ai due presunti assassini di Giulio Giaccio, ragazzo ucciso per errore dalla camorra nell'ormai lontana estate del 2000, a Pianura. Lo ha stabilito il perito del Tribunale, che ha chiarito che uno degli imputati - parliamo di Carlo Nappi - era all'epoca capace di intendere e di volere e oggi può essere posto sotto giudizio. Il gup Giovanniello ha così rinviato l'udienza al prossimo sette novembre, dando inizio al rito abbreviato per Nappi e per l'altro imputato, vale a dire Salvatore Cammarota. Entrambi sono accusati di aver ucciso Giulio Giaccio e di averne sciolto il corpo nell'acido, in una zona di campagna, nell'area flegrea.

Decisive le indagini dei carabinieri del nucleo operativo del comando provinciale di Napoli, sotto il coordinamento dei pm Mariella Di Mauro (oggi aggiunta a Napoli nord) e Giuseppe Visone, magistrato della Dda di Napoli. Pochi mesi fa, i parenti di Giaccio, difesi dal penalista Alessandro Motta, rigettarono una richiesta di risarcimento del danno di 150mila euro, da parte dei due presunti esponenti del clan Polverino. Secondo le indagini, Giaccio fu ucciso per errore: venne infatti scambiato per un giovane uomo che aveva insidiato una parente di uno dei due imputati, come ha avuto modo di raccontare il pentito Perrone. Le indagini hanno dimostrato la completa estraneità della vittima a questa storia, oltre alla sua lontananza rispetto a qualsiasi circuito criminale.

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino