«L'assegnazione delle case agli abitanti delle Vele non è stata un'esperienza facile. C'era un clima pesantissimo in quelle riunioni. Ho subito anche...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Cos'è accaduto?
«Facemmo la scelta degli abbinamenti degli alloggi la prima volta ad aprile, ma ci fu un arrembaggio e dovemmo sospendere per problemi di ordine pubblico. Abbiamo ripreso a novembre. Raccontarlo adesso è molto diverso dall'averlo vissuto. C'è stata grande tensione agli uffici di piazza Cavour. Abbiamo dovuto chiamare polizia e carabinieri. La presenza delle forze dell'ordine è stata quasi costante. In alcuni casi sono venute le ambulanze, perché c'era qualcuno che si sentiva male».
Quali erano i motivi di tensione?
«La scelta della casa, in primo luogo. Gli assegnatari pensano che il Comune sia come un'agenzia immobiliare, che si possa scegliere l'appartamento che piace di più. Metterli di fronte al fatto che la norma prevede precise tipologie, con metri quadrati stabiliti per quel nucleo familiare, non è facile. Gli alloggi nuovi di Scampia non sono tutti uguali. Ci sono le palazzine gialle su via Labriola, altre interne, e quelle su piazza della Socialità. Alcune hanno il terrazzino, altre no, ma nel complesso sono belle e dignitose: hanno il posto auto, il cantinato, quelle più grandi i doppi accessori. Decisamente meglio rispetto agli alloggi di fortuna delle Vele, senz'aria, bui. Alcuni, però, non volevano le case a piazza della Socialità, perché affacciavano sulle Vele. Altri hanno scelto la casa, ma quando l'hanno vista l'hanno rifiutata perché aveva il bagno cieco. Ma non solo».
Che altro?
«Abbiamo avuto problemi per i traslochi. Volevano che pagasse il Comune. Ma anche per stipulare i contratti delle utenze. Nelle Vele avevano gli allacci abusivi. Nelle case nuove questo è impossibile, perché i contatori sono a piano terra, collegati da remoto. Se gli assegnatari non venivano col contratto firmato, non gli davamo le chiavi. Hanno firmato tutti».
Com'è stato possibile assegnare delle case pubbliche a chi è coinvolto in reati di camorra?
«La legge regionale 18/97 non vieta di assegnare le case ai congiunti di chi ha reati associativi. Se così fosse, dovremmo sgomberare tutti gli assegnatari che abitano nelle case popolari che hanno delle sentenze definitive di condanna per associazione a delinquere o di stampo camorristico. E probabilmente, se si facessero delle verifiche, ne uscirebbero tanti. La norma oggi intende la casa alla stessa stregua dell'assistenza sanitaria o della scuola. Non si possono togliere questi diritti, anche a un camorrista».
E quali sono allora i motivi di decadenza?
«La legge del 97 la prevede solo in caso di morosità, se si è abbandonato l'alloggio, o se lo si è utilizzato per atti illeciti. Se, per esempio, ci comunicano che in quella casa è stato ricavato un covo di vendita di droga o è usata per attività clandestine. Ma se invece l'assegnatario o un familiare, fuori dalla casa, commette dei reati, purtroppo, se non cambia la legge regionale, non decade».
Però, in passato, l'ufficio ha respinto diverse richieste di famiglie con reati di camorra. Perché?
«Nel 2013 è intervenuta un'altra legge regionale sulle regolarizzazioni delle occupazioni abusive che ha escluso entrambi i coniugi che hanno reati come il 416, 416 bis o il 74 dalla sanatoria. È una legge speciale legata alle regolarizzazioni, ma all'ufficio fu dato un indirizzo per il quale estendemmo questa tipologia anche alle assegnazioni, alle volture e ai nuovi trasferimenti. Per cui, in questi casi, davamo sempre parere negativo. Ci sembrava più legittima questa interpretazione».
Perché nel caso delle Vele avete chiesto il parere all'avvocatura?
«Dopo una serie di pareri negativi cominciarono ad arrivare ricorsi di opposizione. In una riunione fu richiesto il parere dell'avvocatura per evitare un grosso contenzioso. I legali hanno chiarito lo stato della norma regionale».
Ora restano 42 alloggi da assegnare, ci sono altri casi simili?
«No, anche se ci sono altri casi con parere negativo. Qualcuno, ad esempio, è risultato titolare di altra casa. C'è chi ha fatto ricorso al Tar, che ha sospeso il diniego. Anche l'assegnazione è stata congelata in attesa di sentenza che dovrebbe arrivare in autunno».
Perché, crede, dopo 15 anni, non è stata riconfermata come dirigente?
«Non mi pongo questo problema.
Il Mattino