L'ombra dell'accusa di tradimento si allunga su Theresa May: affannosamente alla prese col tentativo di recuperare uno per uno i ribelli della sua maggioranza in pezzi in...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Oggi a inguaiarla è la pubblicazione della versione integrale del parere legale raccolto dall'attorney general Geoffrey Cox per conto del governo Tory sui potenziali contraccolpi giuridici dei punti più contestati dell'intesa: fra le cui righe si ammette nero su bianco che la Gran Bretagna potrebbe rimanere in sostanza agganciata ai 27 «indefinitamente»; che i negoziati sulle relazioni future definitive potrebbero prolungarsi per chissà quanto; e che nel frattempo, chiusa dal 2021 la fase di transizione, l'Irlanda del Nord sarebbe tenuta - «diritto internazionale» alla mano - a restare nell'unione doganale e nel mercato unico in base al meccanismo del backstop (preteso dall'Ue a garanzia del confine aperto con Dublino) anche nel momento in cui il resto del Regno Unito ne uscisse. Creando di fatto una barriera fra Londra e Belfast, come se in materia di commerci l'Ulster potesse diventare «un Paese terzo». Il documento, in realtà, non rivela granché di nuovo o che non fosse stato già riconosciuto. Ma la fa per iscritto, senza giri di parole, in nome della legge. E getta benzina sul fuoco della furia (o dei giochi di potere) dei ribelli dell'ala più brexiteer della coalizione: i falchi alla Boris Johnson dentro i ranghi conservatori e gli alleati junior della destra unionista nordirlandese del Dup.
Non è un caso che May avesse cercato di cavarsela con una sintesi del parere: salvo venire obbligata a far rilasciare il testo per intero da una mozione presentata ieri dal ministro ombra laburista Keir Starmer - sotto l'accusa senza precedenti di «oltraggio al Parlamento» - e approvata poi col voto umiliante d'un pezzo di maggioranza proprio nel giorno d'avvio del dibattito sulla ratifica dell'accordo sulla Brexit. Presa di mira nel Question Time di oggi, Theresa May ha comunque cercato di fare buon viso a cattiva sorte. S'è difesa dicendo di non aver mai negato che l'accordo fosse vincolante, né che - per volere di Bruxelles - Londra non fosse riuscita a spuntare il diritto di ripudiare «unilateralmente il backstop». Mentre ha rimarcato come il meccanismo in questione resti in fondo solo una garanzia teorica, non privo di «alternative», e come «non sia attraente» per la medesima Ue intrappolarvi la Gran Bretagna.
Le sue rassicurazioni non hanno peraltro placato l'opposizione, dal Labour al capogruppo indipendentista scozzese dell'Snp alla Camera dei Comuni, Ian Blackford, che si è spinto ad accusare il governo d'aver «fuorviato il Parlamento» tanto da indurre lo speaker John Bercow a intimargli di ritirare il sospetto, gratuito allo stato, di qualunque inganno deliberato.
Il Mattino