Coronavirus, l'ex capo dei servizi segreti inglesi denuncia: «Il virus è stato creato in laboratorio»

Coronavirus, l'ex capo dei sevizi segreti inglesi denuncia: «Il virus è stato creato in laboratorio»
Il coronavirus è stato creato in laboratorio ed è "scappato" per errore. La teoria di alcuni e che per ora non ha trovato alcun riscontro scientifico,...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il coronavirus è stato creato in laboratorio ed è "scappato" per errore. La teoria di alcuni e che per ora non ha trovato alcun riscontro scientifico, sembra essere confermata da Sir Richard Dearlove, ex capo dei servizi segreti inglesi (MI6), in un'intervista al Telegraph. L'uomo ha citato una ricerca norvegese-britannica in cui si parla di un incidente di laboratorio che avrebbe poi portato allo scoppio della pandemia.


La ricerca in questione non è ancora stata pubblicata ma pare che lo studio mostrerebbe delle prove che attestino che la sequenza genetica del virus non viene da un pipistrello, come confermato fino ad ora, ma da un laboratorio.  Sir Richard Dearlove sostiene che gli scienziati cinesi avrebbero compiuto degli esperimenti sui pipistrelli finché il covid-19 non è uscito dal laboratotrio di Wuhan, sicuramente a causa di un incidente.

Lo scienziato spiega che all'interno del DNA del virus, sarebbero state inserite manualmente delle "sezioni" e afferma che il vaccino che si sta sperimentando sarebbe quindi inutile, visto che si basa su studi fraintesi. Ora l'attenzione si concentra su questo documento, su cui però ancora non ci sono certezze e ad insospettire è anche il fatto che uno dei firmatari dello studio ha chiesto che venga tolto il suo nome per non perdere credibilità.  Leggi l'articolo completo su
Il Mattino