MILANO L’ex direttore del Tg4, favorendo la prostituzione per Silvio Berlusconi, voleva «guadagnarci» in termini economici e di «posizione» e aveva il compito di portare...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
«LIBERTA’ DI SCELTA, MINETTI COME CAPPATO»
Il procedimento nasce dalla decisione della Cassazione che a dicembre 2015 ha annullato con rinvio le sentenze nei confronti di Fede e Minetti ravvisando un «vuoto motivazionale grave» nella sentenza di secondo grado: la corte d’appello, scrivevano gli ermellini, non ha accertato a carico dei due imputati fatti concreti in relazione alle singole ragazze che avrebbero indotto a prostituirsi, nonostante la «meticolosità con la quale si è soffermata sui concetti generali in tema di prostituzione, induzione e favoreggiamento». L’unico episodio specifico che è stato provato è il ruolo di Fede in merito alla presenza di Ruby ad Arcore: fu lui, il 14 febbraio 2010, ad accompagnare in auto la giovanissima marocchina a Villa San Martino. Ma per i difensori un conto è la prostituzione, altro i rapporti finalizzati. Le ragazze che partecipavano alle cene eleganti «erano delle “aspiranti mantenute”, non delle prostitute, lavoravano già nel mondo dello spettacolo, avevano interesse a conoscere il presidente del Consiglio, anche ad avere una relazione con lui se poteva avere un’utilità per fare carriera: la legge Merlin deve continuare a sanzionare giustamente la tratta delle schiave e non casi come questo», afferma Paolo Righi, difensore dell’ex consigliera lombarda. Non solo. Come nel caso di dj Fabo, morto in Svizzera con il suicidio assistito, Marco Cappato ha solo aiutato quell’uomo nell’esercizio «di un diritto», ossia la «libertà di decidere della propria vita», anche Nicole Minetti ha soltanto dato un aiuto alle giovani ospiti alle serate di Silvio Berlusconi «nell’esercizio libero della prostituzione», che rientra anche questo nella «libertà di autodeterminarsi», sottolinea il legale Pasquale Pantano. Le due difese hanno chiesto in prima battuta l’assoluzione per i loro assistiti e in subordine hanno sollevato la questione di incostituzionalità del favoreggiamento della prostituzione quando «non c’è costrizione ma libero esercizio». E in tema di libertà, la difesa della Minetti si è richiamata all’ordinanza sul caso dj Fabo. «Non si comprende come possa essere criminologicamente rilevante - spiega l’avvocato Pantano - aiutare qualcuno nell’esercizio libero della prostituzione, in una società che si è evoluta rispetto alla prostituzione degli anni ‘40 a cui si riferisce la legge Merlin. All’epoca non c’erano le escort che oggi si offrono liberamente». E ancora: «Se non c’è violazione della sfera di libertà, come avviene invece nella tratta delle prostitute “schiave”, non c’è reato». E per sostenere la tesi il legale si è richiamato anche all’ordinanza della Corte d’Appello di Bari che ha deciso di inviare gli atti alla Consulta sulla legge Merlin nel processo d’appello sulle escort portate, tra il 2008 e il 2009, dall’imprenditore Gianpaolo Tarantini nelle residenze dell’allora presidente del Consiglio. Oltre che alla «prestigiosa» ordinanza nel processo a Cappato «sulla libertà di decidere della propria vita».
RUBY TER
Nel processo Ruby bis Berlusconi è stato assolto dalle accuse di prostituzione minorile e concussione, ma rimane coinvolto nel filone Ruby ter con l’accusa di aver pagato le persone presenti a quelle feste e averle indotte a testimoniare il falso in tribunale.
Il Mattino