Un vertice fra tecnici e politici della maggioranza, giovedì al Tesoro, per far partire i cantieri della riforma fiscale, con l'ambizioso obiettivo di una legge...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Certo la situazione, ammette il ministro, non è rosea. La battuta d'arresto del Pil a fine anno (-0,3%) ha sorpreso molti ed è stata colpita da fattori ricorrenti ma l'esecutivo mantiene la stima di un +0,6% di Pil quest'anno anzi Gualtieri spera di «fare meglio». Soprattutto, rivendica il ministro, il quadro sarebbe stato ben peggiore senza «il disinnesco della clausole Iva per 23 miliardi di euro».
In settimana quindi l'incontro al Mef servirà a ricompattare la maggioranza e Gualtieri pensa che le discussioni possano essere fruttuose ad appianare le divergenze maggiori. I quattro partiti infatti hanno ricette diverse per proseguire con il taglio delle tasse, avviato con il decreto per la riduzione del cuneo fiscale per i lavoratori dipendenti con redditi medio-bassi, che dovrebbe essere pubblicato lunedì o martedì.
Tra le ipotesi circolate in queste prime settimane di dibattito c'è quella, che non dispiace a parte del Pd, di concentrarsi sulla riduzione delle prime due aliquote, oggi al 23% e al 27%, di cui beneficerebbero in parte anche i redditi alti (mentre per i super-ricchi, sopra i 500mila euro, si potrebbe anche considerare un inasprimento del prelievo).
C'è poi il modello sponsorizzato dal Movimento 5 Stelle, con la riduzione da 5 a 3 delle aliquote e una revisione degli scaglioni. Leu propone invece il modello tedesco dell'aliquota continua (il prelievo sale progressivamente all'aumentare del reddito). Mentre Italia Viva ha annunciato un progetto di azzeramento dell'Irpef attuale in cambio di un sistema di prelievo universale, indipendente dalla fonte dei redditi, che salvi alcuni regimi sostitutivi come la cedolare secca sugli affitti, un «minimo esente» qualunque sia l'ammontare del reddito (che sale in base al nucleo familiare), incentivi alla natalità e una «imposta negativa» che sostenga i working poors, quelli che M5S vorrebbe aiutare, invece, con il salario minimo.
Leggi l'articolo completo su
Il Mattino