Torino, uccise il padre violento per difendere la madre: ricorso contro l'assoluzione di Alex Pompa

Torino, uccise il padre violento per difendere la madre: ricorso contro l'assoluzione di Alex Pompa
Alex Pompa senza pace. Il ventenne di Torino, prima imputato e poi assolto per aver ucciso il padre violento nel tentativo di difendere la madre, potrebbe essere di nuovo...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Alex Pompa senza pace. Il ventenne di Torino, prima imputato e poi assolto per aver ucciso il padre violento nel tentativo di difendere la madre, potrebbe essere di nuovo processato. Il pm torinese Alessandro Aghemo, infatti, ha presentato ricorso in Appello contro l'assoluzione del giovane dall'accusa di omicidio.

 

Leggi anche > Maria morta a 17 anni, ipotesi peste suina. Tre nuovi casi in Italia

 

Il fatto risale al 30 aprile 2020 ed era avvenuto a Collegno, nella casa della famiglia Pompa. Alex trafisse il padre Giovanni per 34 volte servendosi di sei coltelli da cucina diversi. Il genitore, in uno dei suoi frequenti e furibondi scatti di collera, si era appena scagliato contro la madre. Per la Corte d'Assise, che lo scorso novembre lo ha scagionato, fu legittima difesa.

 

Il pm di Torino non è però della stessa idea dei giudici. «Non vi è prova di una lotta tra i due, ma solo del tentativo del genitore di sottrarsi all'aggressione. E non vi è la prova del fatto che il padre fosse riuscito ad armarsi, ma solo del fatto che fosse riuscito a impossessarsi di uno dei coltelli impugnati dal ragazzo, perdendone subito il possesso per l'intervento dell'altro figlio» - si legge nelle motivazioni del pubblico ministero - «I giudici hanno valutato in modo erroneo le prove, in modo da offrire una ricostruzione dell'accaduto completamente sganciata da quanto era emerso nel dibattimento, frutto di una rivisitazione del compendio probatorio dominata da una tesi preconcetta d'innocenza dell'imputato».

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino