La Cassazione dice di nuovo no alla correlazione tra vaccini e autismo, e all'indennizzo chiesto da un uomo che ritiene che il figlio si sia ammalato a seguito della...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il padre chiedeva l'indennizzo al ministero della Salute e alla Regione Campania in base alla legge 210 del 1992.
LEGGI ANCHE:-----> Giulia Grillo: «Cambio l’Agenzia del farmaco. Sanità, manager solo per merito. Vaccini? Sul morbillo attenzione alta».
Il perito incaricato dalla Corte d'Appello, spiega la Corte, ha tenuto conto della letteratura scientifica e del caso concreto, e non ha ritenuto ipotizzabili reazioni avverse ai vaccini a carico del sistema nervoso. Quanto alla mancanza di cause alternative, la Cassazione osserva che si tratta «di complesse malattie la cui origine è ancora ignota e la ricerca di fattori ulteriori e diversi rispetto al patrimonio genetico è oggetto di studio della ricerca scientifica». Ha pertanto rigettato il ricorso e condannato l'uomo al pagamento delle spese legali. Esattamente un anno fa, in pieno dibattito politico sul decreto sull'obbligo vaccinale, la Cassazione aveva emesso una decisione nello stesso senso. In quel caso un altro genitore chiedeva di accertare la correlazione tra l'autismo e l'antipolio Sabin. E la Corte ha spiegato che la scienza medica citata dal ricorrente «non consente allo stato di ritenere superata la soglia della mera possibilità teorica della sussistenza di un nesso di causalità» Leggi l'articolo completo su
Il Mattino