Toglie le rendite ai figli ultra30enni, il padre finisce davanti al giudice

Toglie le rendite ai figli ultra30enni, il padre finisce davanti al giudice
Maggiorenni e laureati trascinano il padre, un facoltoso medico in pensione, davanti al giudice per chiedergli il mantenimento revocato da un provvedimento del tribunale civile...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Maggiorenni e laureati trascinano il padre, un facoltoso medico in pensione, davanti al giudice per chiedergli il mantenimento revocato da un provvedimento del tribunale civile secondo cui «concedere l’assegno di mantenimento» a figli ultratrentenni «significherebbe costituire una rendita parassitaria e contra legem». La spinosa questione, che vede al centro le responsabilità genitoriali nei riguardi dei figli adulti e quindi in grado di provvedere economicamente a se stessi, è stata discussa davanti alla corte d’appello del tribunale civile di Salerno.


A “reclamare” il diritto contro un provvedimento firmato dal giudice Giorgio Iachia, sono l’ex moglie del professionista ed i suoi due figli, un 42enne e un 35enne che, nonostante abbiano conseguito entrambi una laurea ed abbiano tutte le carte in regola per svolgere un’attività professionale, vivono ancora con la madre separata ormai da anni dal padre dei ragazzi. Proprio la sentenza di separazione aveva stabilito un cospicuo assegno di mantenimento a favore dei figli assegnando all’ex moglie la casa coniugale, una palazzina a tre piani, all’interno della quale la stessa viveva con i ragazzi. Anni dopo è stato il padre, rappresentato dall’avvocato Francesco Anzalone, a chiedere la revoca dell’assegno di mantenimento in base al presupposto che, avendo ormai 72 anni ed essendo quindi pensionato, la propria condizione economica era mutata radicalmente e non era più in grado di mantenere i suoi figli, ormai entrambi in età adulta e ai quali aveva garantito il pagamento di tutti gli studi fino al conseguimento della laurea. La tesi, rappresentata dall’avvocato Anzalone, è stata accolta dal provvedimento del giudice Giorgio Iachia che mette nero su bianco stabilendo che «nulla sia dovuto a titolo di mantenimento ai due figli maggiorenni» e revocando anche l’assegnazione della casa familiare. Proprio contro questo provvedimento l’ex moglie ed i figli hanno fatto ricorso discutendo il reclamo davanti alla Corte d’appello.  Leggi l'articolo completo su
Il Mattino