Uccise un 17enne e lo gettò nel canale, niente ergastolo per il giovane killer

di Pasquale Sorrentino

Non ci fu crudeltà né premeditazione nell’omicidio di Antonio Alexander Pascuzzo avvenuto il 6 aprile del 2018 a Buonabitacolo per opera di Karol Lapenta. Lo...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Non ci fu crudeltà né premeditazione nell’omicidio di Antonio Alexander Pascuzzo avvenuto il 6 aprile del 2018 a Buonabitacolo per opera di Karol Lapenta. Lo ha decretato il giudice per le udienze preliminari del Tribunale di Lagonegro, Mariano Sorrentino, che ha condannato il 18enne di origine polacche a 18 anni di reclusione. La Procura di Lagonegro, invece, aveva chiesto l’ergastolo. La sentenza è arrivata nel tardo pomeriggio di ieri, poco dopo le 19, al termine di una lunga giornata vissuta nell’aula del gup e nelle aree del Palazzo di Giustizia. Alle dieci le porte del Tribunale si sono aperte per l’imputato, apprendista macellaio, e per il padre del 17enne ucciso per motivi legati al piccolo spaccio, il primo accompagnato dalle guardie penitenziarie, il secondo dall’avvocato di parte civile Maria Pia Spinelli che sin dall’inizio di questa vicenda è stato al fianco della famiglia del giovane. L’imputato è stato invece difeso dall’avvocato Michele Di Iesu. La Procura di Lagonegro ha chiesto per il giovane imputato la pena dell‘ergastolo in quanto avrebbe commesso il delitto in maniera cosciente ed efferata. Richiesta avallata dalla parte civile in una lunga arringa. Richiesta tuttavia confutata dall’avvocato Michele Di Iesu che ha invece sottolineato la seminfermità mentale di Lapenta e posto all’attenzione una serie di particolari per “eliminare” le aggravanti del caso. Infatti si è arrivati a questo punto anche dopo una battaglia di perizie sullo stato di salute del macellaio.

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino