Nocera: stoccaggio illegale rifiuti, a processo due imprenditori

di Nicola Sorrentino

Sono finiti a giudizio per reati ambientali due responsabili di una società di Nocera Inferiore, impegnata nel settore, trattamento e stoccaggio di rifiuti. Nelle funzioni...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Sono finiti a giudizio per reati ambientali due responsabili di una società di Nocera Inferiore, impegnata nel settore, trattamento e stoccaggio di rifiuti. Nelle funzioni di titolare e procuratore dell'azienda, i due imputati rispondono di violazione del decreto legislativo del 2006, su di una presunta gestione illecita di rifiuti speciali non pericolosi. Secondo le ricostruzioni della procura, l'azienda avrebbe "trasportato ed eseguito illecitamente operazioni di stoccaggio, con recupero del tipo "messa in riserva" e deposito preliminare in cassoni scarrabili finiti su un'area di piazzale recintata nella zona industriale di Nocera Inferiore. E di pertinenza della stessa società. La cui superficie era di circa 1700 metri quadri. Si trattava, in quel caso, di rifiui speciali. E comprendevano materiali misti prodotti dal trattamento meccanico dei rifiuti, con i cassoni coperti da un telo e senza la prevista tenuta per la sicurezza. Le forze dell'ordine, nello specifico i carabinieri del Noe, constatarono anche la fuoriuscita di percolato, semiliquido inquinante riversato su nudo terreno, a formare pozzanghere maleodoranti. Tutto questo, "in assenza delle previste e prescritte iscrizioni e senza alcuna protezione delle matrici ambientali". L'indagine risale ad un controllo del 17 novembre 2017: i due imputati sono mandati a giudizio dinanzi al giudice monocratico Daniela De Nicola. L'inchiesta fu condotta, invece, dal sostituto procuratore Daria Mafalda Cioncada, titolare della delega per i reati ambientali

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino