«Quel convegno anti-Juve è feccia», e la Dda napoletana querela Mughini

di Dario Sarnataro

Finisce in tribunale la frase «La feccia è sempre esistita ed esisterà sempre», espressa da Giampiero Mughini nella trasmissione radiofonica La Zanzara...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Finisce in tribunale la frase «La feccia è sempre esistita ed esisterà sempre», espressa da Giampiero Mughini nella trasmissione radiofonica La Zanzara lo scorso 22 novembre. Il giornalista, dichiaratamente juventino, utilizzò quel termine in diretta per commentare il convegno del giorno dopo, organizzato presso l'Università Suor Orsola Benincasa di Napoli, per presentare il libro «Campionato di calcio e stato di diritto. L'avvocato Claudio Botti, il professore Guido Clemente di San Luca e il magistrato della DDA Catello Maresca sono i firmatari di una querela per diffamazione aggravata nei confronti di Mughini e dei due conduttori della trasmissione, ovvero Giuseppe Cruciani e David Parenzo, questi ultimi rei di non essersi dissociati e di non aver fermato l'intervento del giornalista. L'azione legale verrà depositata oggi presso la Procura di Roma.

«C'è un chiaro distinguo tra gli individui che hanno partecipato a quell'incontro spiega Botti e quindi feccia è riferito proprio alle persone che hanno organizzato il convegno. Rispetto il diritto di critica ma non può esserci impunità assoluta: non si può dire tutto di tutti. Inoltre capisco il tono aggressivo e ironico di una trasmissione, ma è inaccettabile una certa incontinenza verbale». Tra le varie accuse, respinte dai querelanti, c'è anche quella di aver organizzato il convegno utilizzando fondi pubblici. «È stato realizzato afferma Botti a costo zero, peraltro il Suor Orsola è una università privata. Sia chiaro - conclude Botti , non c'è intento speculativo o lucrativo: vogliamo solo ricevere le scuse ufficiali, se ovviamente l'autorità giudiziaria darà seguito alla querela».

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino