So antwortete der Justizminister Carlo Nordio auf eine Anfrage des Lega-Senators Gianluca Cantalamessa, der im vergangenen Dezember beim Ministerium nach dem Verfahren gefragt hatte, das zur Gewährung des Vorteils geführt hatte und ob er beabsichtige, in diesem speziellen Fall mögliche Untersuchungen zu bewerten.
In seiner Antwort erklärte Nordio, dass «die Maßnahme des Hausarrests mit elektronischer Fußfessel, vor allem aufgrund der erheblichen Entfernung von etwa 700 Kilometern zwischen der Gemeinde F. und Caivano (Neapel), dem Ort, an dem die Taten stattfanden und wo sowohl die Opfer als auch die Familienangehörigen und verschiedene Mitglieder der Gruppe, zu der M. gehörte und im Rahmen derer die kriminelle Handlung entstanden ist, noch wohnen».
«Außerdem - präzisierte der Justizminister - was die korrekte Rekonstruktion der Ereignisse betrifft, so ergeben sich derzeit keine Anzeichen für eine unsachgemäße Handhabung der vorgesehenen Verfahren, da die Entscheidung des Richters für die Voruntersuchungen mit einer Begründung in Bezug auf Tatsachen und Recht versehen ist. Aufgrund der Gewaltenteilung, da die Prüfung und rechtliche Bewertung der Fakten ausschließlich im Zuständigkeitsbereich der zuständigen Justizbehörde liegen, ist im Falle einer Nichtübereinstimmung mit den entsprechenden Entscheidungen das vom System vorgesehene rechtliche Instrument die Berufung».