Langjähriger Rechtsstreit um Asbestopfer bei Atitech Spa endet mit Verurteilung

Es war das Jahr 2006, als der Arbeiter Aldo Converso, ein ehemaliger Mitarbeiter des Lufttransportunternehmens Atitech Spa, aufgrund der Exposition gegenüber Asbest starb. Heute hat das Berufungsgericht von Neapel nach 18 Jahren das Transportunternehmen verurteilt. Die Todesursache des 59-jährigen Arbeiters war ein Pleuramesotheliom, verursacht durch die Exposition gegenüber Asbest. Geboren in Neapel und wohnhaft in Casalnuovo, begann Converso im Alter von 18 Jahren in der ATI-Anlage von Capodichino zu arbeiten, die sich 2004 in Atitech umwandelte. Nachdem er verschiedene Aufgaben übernommen hatte, einschließlich der Arbeit als technischer Bordassistent und Lagerist, war er den gefährlichen Asbestfasern ausgesetzt, die in den Anlagen, den Maschinen des Unternehmens, innerhalb der Hangars und in der Umgebung im Allgemeinen vorhanden waren, ohne über die Risiken informiert zu werden. Der Mann trug unter anderem auch persönliche Schutzausrüstungen, die Asbest enthielten (zum Beispiel Handschuhe). Im Jahr 2005 ging er in Rente, aber im selben Jahr wurde ein Pleuramesotheliom diagnostiziert, eine schreckliche Krankheit, die durch die Exposition gegenüber Asbest verursacht wurde und ihn nach einem Jahr des Leidens sterben ließ, wobei er eine Ehefrau und drei Kinder hinterließ. Das Unternehmen, das bereits 2010 vom Gericht von Neapel verurteilt worden war, der Familie 180.000 Euro zu zahlen, hat die Entscheidung in den folgenden Instanzen angefochten und wurde weiterhin verurteilt, einen zusätzlichen Entschädigungsbetrag von 54.000 Euro zu erkennen, der, berechnet mit Zinsen, die Summe von 90.000 Euro erreicht. "Achtzehn Jahre an Gerichtsverfahren, um die Familienangehörigen eines Arbeiters, der Asbest ausgesetzt war, zu entschädigen, sind wirklich zu viel!" - erklärte Ezio Bonanni, Präsident des Nationalen Asbestobservatoriums und Anwalt der Familie, der betonte - "Wir sind jedoch zufrieden mit der gerechten Verurteilung, die die Entschädigung erheblich erhöht, zu der auch die direkt von den Familienangehörigen erlittenen sowie die durch den Verlust eines Angehörigen entstandenen Schäden hinzukommen müssen, für die mit einem weiteren Gerichtsverfahren fortgefahren wird."