Neapel: Zwischen Hoffnung und Fatalismus

«Wenn ich Neapel verlassen würde, würde ich kein Wort mehr schreiben». Das sagt Maurizio de Giovanni als Antwort auf eine Frage, die ihm live von Marcello Foa und Alessandra Ghisleri gestellt wurde, den Moderatoren von Rai Radio 1 in der Sendung Giù la maschera, die heute der Stadt Neapel gewidmet ist, unter dem Titel «Im Schatten des Vesuvs: zwischen Hoffnung und Fatalismus». «Ich erzähle, was die Stadt sagt - fuhr der Schriftsteller und Journalist fort - Eine absorbierende, enge Stadt. Man bedenke, dass es der am dichtesten besiedelte Ort Europas ist, trotz der Risiken. Die Probleme der roten Zone, die es immer gab, sind notorisch drohend. Leider hatten wir eine Reihe von sehr jüngsten Erdbeben, auch über Magnitude 3. Ich glaube, das macht die Stadt anders, 'eng', in der die sozialen Klassen übereinander liegen und miteinander interagieren. Dies schafft eine kulturelle Homogenität, die ein außergewöhnlicher Reichtum ist». Für Maurizio de Giovanni gibt es zwei Besonderheiten von Neapel und den Neapolitanern: «Zuerst die Vorläufigkeit, die zur Flexibilität führt, zur Fähigkeit, immer optimistisch in die Zukunft zu blicken. Die zweite ist der Fatalismus, denn wir wissen, dass es gegen den Vesuv, wie gegen die Phlegräischen Felder, keine Kampfmöglichkeit gibt. Aberglaube? Das ist eine Marotte: Niemand glaubt wirklich an Aberglauben. Ein Beispiel ist die Meisterschaft, die Neapel letztes Jahr gewonnen hat: Obwohl die Mathematik noch nicht gesprochen hatte, begannen wir zwei Monate früher zu feiern, weil der Wunsch danach so groß war».