C'était en 1985 quand D.L., 47 ans, a été soumis à une transfusion sanguine au centre traumatologique orthopédique (CTO) de Naples à cause d'une fracture du fémur. Quinze ans plus tard, il découvrit être atteint du virus de l'hépatite C, jusqu'à arriver à la mort, après d'atroces souffrances, en juin 2015.
Pour la famille, l'hépatite C aurait été causée par un sac de sang contaminé. Une thèse maintenant acceptée par la section détachée de Casoria du tribunal de Naples, qui, par un jugement récent, a condamné le Ministère de la Santé au paiement de plus de 171 mille euros à la femme de l'homme et aux quatre enfants du couple, en plus d'autres 195 mille euros comme dommage biologique terminal et dommage catastrophique.
L'histoire concernant D. L., citoyen de Mugnano di Napoli, commence par l'hospitalisation pour une fracture du fémur, pour laquelle il a été soumis à une transfusion sanguine en 1985 au CTO, sang qui s'est ensuite révélé - selon la thèse du tribunal - contaminé par le virus de l'hépatite C. En 2000 D.L. découvre avoir développé le virus hépatique, pour mourir à l'âge de 77 ans suite à des complications liées à la cirrhose hépatique.
«Les membres de la famille - explique leur avocat, Piervittorio Tione - ont décidé de saisir le tribunal de Naples pour obtenir la condamnation du Dicastère de la Santé au paiement d'une indemnisation sous un double profil : pour le soi-disant dommage “iure hereditario” (c'est-à-dire les dommages physiques et moraux qui revenaient au sujet transfusé et ensuite transférés, en vertu de sa mort, aux héritiers) et pour le soi-disant dommage “iure proprio”, c'est-à-dire dommage moral (non patrimonial) qui revient aux proches (conjoint et enfants) qui voient finir de manière tragique la relation avec leur être cher».
Le processus judiciaire s'est conclu ces derniers jours, lorsque la section du tribunal de Naples, présidée par la juge Maria Rosaria Giugliano, a reconnu la culpabilité du Ministère de la Santé. Comme l'explique encore l'avocat Tione : «le cas des héritiers de D.L. est particulier, car ils ont réussi à démontrer qu'il existait un lien de causalité entre la transfusion sanguine subie en 1985, l'apparition et le diagnostic de l'hépatite, l'évolution en cirrhose et le décès ; à faire condamner le Ministère de la Santé pour omission de contrôle sur le sang ; à faire condamner le Dicastère au paiement des dommages (physiques et moraux) qui revenaient à D.L. ; à faire condamner le Ministère au paiement des dommages pour la perte de la relation affective-familiale».
Pour l'avocat de la famille de la victime : «Maintenant, ayant gagné le procès, ce qui certainement ne rendra pas leur proche à la famille, mais qui une fois de plus sanctionne la responsabilité grave et exclusive de l'État pour les nombreuses morts dues au sang contaminé, vient la tâche la plus ardue : pousser le Ministère à payer ce qui a été justement obtenu devant un tribunal dans des délais relativement courts».