Tagli alle pensioni d'oro, tutele per donne e militari

Alberto Brambilla, il tecnico vicino alla Lega, il professore che ha duramente contestato la proposta di legge firmata dal Carroccio insieme ai Cinque Stelle in un documento del suo Centro Studi, Itinerari previdenziali, ieri ha avuto, come si suol dire, il telefono rovente. Il documento firmato da Brambilla, nel quale si boccia senza appello l'idea di ricalcolo delle pensioni superiori ai 4 mila euro netti mensili, inserita nel disegno di legge congiunto tra Lega e M5S presentato in Parlamento il 6 agosto, ha raggiunto Luigi Di Maio al Cairo dove, nella sua veste di leader pentastellato e ministro del lavoro, ha subito richiamato: «Se qualcuno vuole dire che il Contratto non lo si vuole attuare, lo dica chiaramente». A gettare acqua sul fuoco sono dovuti intervenire Claudio Durigon, il leghista che ha firmato la proposta di legge, e Claudio Borghi, il presidente della commissione bilancio della Camera, per rassicurare sul fatto che nessuno nel Carroccio ha intenzione di non rispettare quanto scritto nel patto di governo.
 
Ma le critiche mosse da Brambilla pesano come un macigno. Nel suo dossier, Itinerari previdenziali, ha messo in evidenza tutte le carenze di una proposta che si basa sulla cosiddetta equità attuariale, che ricalcola cioè le pensioni usando come base l'età di uscita della legge Fornero, proprio quella che la Lega vorrebbe rivedere. Insomma, il ricalcolo non avviene in base ai contributi effettivamente versati, ma all'età di uscita. Se una persona è andata a 59 anni, la sua pensione verrà ricalcolata penalizzandola per il fatto che l'uscita non è avvenuta a 67 anni. Un calcolo, secondo Brambilla, non solo incostituzionale, ma anche profondamente ingiusto.

La maggior parte delle persone coinvolte, 80 mila pensionati in tutto, non ha scelto di uscire prima, è stata obbligata a pensionarsi a una determinata età. Si pensi per esempio alle donne, per le quali, per molti anni, l'età di pensionamento era per legge anticipata rispetto a quella degli uomini. Oppure ai militari che, in virtù del lavoro rischioso svolto, hanno diritto allo sconto di un anno ogni cinque di servizio prestato. O ancora ai manager espulsi dalle società con i piani di riorganizzazione (i cosiddetti scivoli). Brambilla aveva proposto un sistema alternativo, un contributo di solidarietà da attuare su tutte le pensioni superiori ai 2 mila euro. «Personalmente - dice - io non farei nulla, nemmeno il contributo di solidarietà. Quella mia proposta - aggiunge - aveva un unico scopo, quello di finanziare un fondo per le assunzioni di giovani under 29, donne over 50 e uomini over 57, in modo da poter portare il numero degli occupati al record di 24 milioni e avere un rapporto tra pensionati e lavoratori di 1 a 1,5 in grado di tenere in equilibrio il sistema». Detto questo, aggiunge, «voglio sottolineare che non sono consulente di Salvini, ma tra noi c'è solo reciproca stima e, soprattutto, che quei 7 mila euro che mi vengono attribuiti in alcune ricostruzioni giornalistiche non sono la mia pensione». La domanda a questo punto è un'altra.

Il governo andrà avanti sulla proposta di legge presentata il 6 agosto? Secondo Brambilla a questo punto sì, perché a questo punto è difficile fare marcia indietro. Fonti di governo confermano che si andrà avanti, ma con dei correttivi in Parlamento. Di che tipo? Una salvaguardia per le donne, forse una per i militari e gli esodati. Ma in questo modo la platea si restringerebbe drasticamente, e con lei anche le limitate risorse (330 milioni) ottenibili dal taglio delle cosiddette «pensioni d'oro».