«I geologi conoscono bene la fragilità e le insidie del territorio napoletano, dove si sommano gli effetti dovuti alla miriade di cavità realizzate dall'uomo - prosegue Peduto - per il prelievo di materiale tufaceo, ma non solo, all'inesistente manutenzione delle reti e delle condotte sotterranee e, non per ultimo, all'abusivismo edilizio».
L'intreccio di reti, condotte e cavità spesso, rileva Peduto, è anche sconosciuto, o se ne è persa la memoria, «eppure basterebbe un geologo, con i 'ferri del mestiere', per tracciarne una mappa precisa, ma chi investe sulla conoscenza del territorio, sulla sua sicurezza e, quindi, sulla prevenzione a Napoli come in tutta Italia?». Il discorso, secondo Peduto, «è generalizzabile all'intero territorio nazionale, perché sia a livello locale che centrale, si continua a fare poco o nulla, mentre tra le tipologie di rischio che investono il nostro Paese, quello del dissesto idrogeologico rappresenta uno di quelli a maggior impatto socio-economico, secondo solo al rischio sismico».
Ma nonostante «sia ormai chiaro a tutti che riparare i danni costa molto di più che prevenirli, la prevenzione è ancora un'eccezione, si continua con le misure tampone ed emergenziali di protezione civile, ad evento accaduto».
«A Napoli mi risulta che verifiche e controlli di palazzi e strade siano scarsi - afferma Peduto - se non inesistenti, mentre sarebbero fondamentali per evitare il ripetersi di episodi simili, che solo per un caso fortuito non ha provocato altre vittime.
E poi ancora oggi, in Campania come altrove, non possiamo non denunciare l'assenza di provvedimenti legislativi che impongano l'adozione del Fascicolo del fabbricato. Il Fascicolo del fabbricato è l'unico strumento - conclude - che potrebbe farci conoscere il reale stato di salute degli edifici, è l'equivalente del libretto pediatrico per un bambino, il posto cioè dove vengono segnati i controlli e i monitoraggi, le malattie e le cure, le ricadute, ecc., tra l'altro fondamentale in un paese ad elevato rischio sismico come l'Italia».