Un botta e risposta che ha chiuso un dibattito dai toni intensi ma meno aspri di quanto ci si attendesse alla vigilia. L'avvio sembrava rispecchiare i pronostici con l'opposizione che depositava compatta una pregiudiziale per il ritiro della delibera in autotutela a causa del mancato rispetto dell'obbligo di legge relativo alla valutazione ambientale strategica, adempimento preliminare all'intero iter. Eccezione che incontrava la replica fin troppo esplicita del dirigente Vincenzo Catalano, duramente rimproverato nel corso della seduta anche dal sindaco, che apostrofava come corbelleria (eufemismo) il rilievo.

«Siamo in una fase antecedente alla Vas, che si farà successivamente» ha risposto Catalano negando che l'epiteto fosse rivolto all'opposizione. E dai banchi della minoranza si levavano svariati appunti all'inedita e corposa operazione: «Studi autorevoli rivelano che l'impatto di un'opera simile sono rilevanti - ha sostenuto Giovanna Megna (Civico 22) -. Basti dire che il campo da golf ogni anno richiederà risorse idriche pari a quelle necessarie per un comune grande quanto Montesarchio. Andrebbe approfondita inoltre l'affidabilità del proponente privato». Per Rosetta De Stasio «vi è una assoluta carenza di interesse pubblico. Benevento non è una città per ricchi golfisti, non veniteci a parlare di inclusione sociale».

Rilievi contrastati dalla maggioranza ma in parte recepiti con gli emendamenti a firma Palladinom Farese e Greco, approvati, per l'utilizzo di prodotti fitosanitari sostenibili e l'accesso agevolato alle fasce deboli. Floriana Fioretti (Pd), in scia a Miceli di "Città aperta", ha parlato di «variante urbanistica a macchia di leopardo». Perifano ha poi rilevato: «Ci saremmo attesi un confronto su aree nodali della città come piazza Risorgimento, l'ex tabacchificio, Villa dei Papi, e invece siamo qui a parlare di un'opera i cui benefici sono tutti da verificare». Contrattacco di Antonio Capuano: «Dall'opposizione mi sarei aspettato proposte, una sfida su come incrementare le occasioni di sviluppo della città, non per bloccarle». A difesa della correttezza procedurale e sostanziale dell'intervento si sono schierati l'assessora all'Urbanistica Molly Chiusolo e il presidente della commissione Alfredo Martignetti.