Caserta. Il fuoco sotto la cenere non è spento, anzi è pronto a divampare alla prima scintilla. La Caserta dei canestri, seppur mortificata dall’esclusione...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Da qualche mese la partita si gioca nelle aule di giustizia amministrativa e ora finisce in Procura. Iavazzi, nei giorni scorsi, ha presentato una denuncia per falso in atto pubblico derivante dall’irregolarità del «foglio presenza della riunione Comtec del 13 luglio». Il documento in questione, indispensabile per la validità del verbale numero 253 (che avrebbe poi determinato l’esclusione di Caserta da parte del Consiglio Federale), riporta i nominativi e le firme di tutti i componenti dell’organo di controllo della Fip ed è stato depositato nelle memorie difensive della Fip al Tar e al Consiglio di Stato. Il legale della Juvecaserta, Adinolfi, ha prelevato il file pdf (allegato 34 delle memorie difensive federali) direttamente dagli atti del Consiglio di Stato e Iavazzi, dopo aver notato qualche anomalia, ha dato mandato a una società specializzata per una perizia. L’analisi del documento ha portato a concludere che il file pdf è composto da due immagini e non da una sola come avrebbe dovuto essere trattandosi della scansione di un unico foglio. Inoltre l’immagine con i nomi è in bianco e nero con una risoluzione di 300 dpi mentre l’altra con le firme è a colori con risoluzione da 150 dpi. La perizia giurata arriva dunque alla conclusione che il documento finale è stato ottenuto con la sovrapposizione delle due immagini. Leggi l'articolo completo su
Il Mattino