Se l'amore per gli animali ​sconfina nell'egoismo

Se l'amore per gli animali sconfina nell'egoismo
Gentile Direttore, ho letto che nelle separazioni tra ex-coniugi si rischia di litigare sempre più spesso anche per gli animali domestici che fanno parte della famiglia...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Gentile Direttore, ho letto che nelle separazioni tra ex-coniugi si rischia di litigare sempre più spesso anche per gli animali domestici che fanno parte della famiglia ormai sgretolata. Mi chiedo: quale sorte tocca ai tantissimi cani e gatti che fanno parte di famiglie in corso di separazione e che dopo anni di affettuosità e di vita in comune con i loro padroni si trovano abbandonati? Ho letto, altresì, che a gennaio in Spagna è stato modificato il codice civile, per cui i pet saranno considerati esseri senzienti, mentre in Italia il panorama è diverso. Per risolvere i contenziosi insorti nelle famiglie tra i coniugi separati circa la sistemazione dei cani e gatti conviventi, bisognerebbe che anche in Italia venga modificato il codice civile sulla falsariga di quanto fatto in Spagna mediante l’approvazione di nuovi provvedimenti legislativi che tutelino i diritti dei pet.

Riccardo Marrocco
Napoli

 

 

Caro Riccardo,


faccio una premessa: chi scrive ama i cani, ne ha sempre avuti, ne possiede uno adesso, o meglio una (Roxy), la adora, la vizia, la fa salire sul letto di notte. Abbiamo i nostri riti quotidiani, a partire dal biscotto appena svegli. Il biscotto vero, quello degli umani. Insomma, sono caduto anche io in quella che i veterinari ed etologo dicono essere la «insana» tendenza ad «antropomorfizzare» gli animali. Insana perché lo dicono sia molto studi sui loro comportamenti sia la saggia esperienza contadina. Come sempre credo che ci sia una via dimezzo e un limite da non sorpassare. Uno di questi è senza dubbio decodificare in caso di separazione tra marito e moglie anche chi debba tenere il cane o il gatto. È una forma di maltrattamento degli animali, trasformati in oggetti, alla stregua di un quadro o di un gioiello, anche perché mi auguro lo spirito della legge spagnola non sia stato di paragonarli ai figli. Insomma c’è un limite: e oltre questo limite colloco anche chi veste gli animali a mo di bebè, chi porta il cane dallo psicologo o chi si accanisce sulla loro salute. Un esempio su tutti: mettere le ruote al posto delle zampe amputate. Chi si comporta così scarica personali carenze affettive sul cane. Non si chiama amore ma egoismo.

Federico Monga

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino