Vogliono verificare le cartelle cliniche, capire qual era lo stato di salute mentale dell’uomo in cella per aver ucciso un bambino, lasciandolo cadere dal terzo piano. Vogliono capire la sua storia di paziente, alla luce dei referti medici, delle visite, ma anche delle terapie adottate dall’Asl e delle eventuali segnalazioni prodotte sul suo conto dagli uffici pubblici. Sono queste le tappe dell’inchiesta condotta dalla Procura di Napoli nel corso delle indagini sulla morte di Samuele Gargiulo, il bambino di quattro anni deceduto venerdì scorso nei pressi di via Foria. Dopo la convalida del fermo a carico di Mariano Cannio, il 38enne che si recava saltuariamente a fare pulizie in casa del piccolo, le indagini battono una delle piste che sono state indicate proprio dal giudice Valentina Gallo. Nelle ultime pagine della misura cautelare, prima ancora di convalidare il fermo ed emettere misura cautelare, il giudice chiarisce due punti: la coerenza con la quale l’indagato ha offerto la ricostruzione della dinamica della morte di Samuele, con un «prima» e un «dopo», che sarebbero separati dall’istante fatale in cui lascia cadere il bambino, dopo averlo preso in braccio; ma anche la necessità di disporre comunque verifiche ulteriori sulle condizioni di salute dello stesso Mariano. 

Ed è in questo spirito che la Procura di Napoli punta a vederci chiaro, tanto da acquisire le cartelle cliniche del 38enne, per capire quale fosse realmente la sua condizione psichica. Sentito venerdì scorso in Questura, è stato lo stesso Mariano Cannio a precisare di essere schizofrenico, di essere in cura, precisando anche il medicinale che assumeva: una siringa al mese (viene indicato il nome del farmaco), prescritto dal centro di igiene mentale della Asl. Una siringa che Mariano Cannio ha dichiarato di aver ricevuto di recente, quindi di essere sotto copertura, almeno per quanto riguarda la terapia che gli è stata disposta. Ed è questo un punto decisivo su cui si gioca buona parte del processo sul dramma di via Foria. Inchiesta condotta dai pm Barbara Aprea e Vincenza Marra, si punta a fare chiarezza su tutto ciò che ruota attorno allo stato di salute dell’indagato. Possibile che vengano ascoltati - ovviamente come persone informate dei fatti - medici e sanitari che lo hanno tenuto in cura, mentre c’è anche un secondo profilo investigativo che deve essere battuto: è la trasmissione delle informazioni dalla Asl agli organi di controllo territoriali. Chiara la domanda su cui si muovono gli inquirenti: se è vero che Mariano Cannio era potenzialmente pericoloso per sè e per gli altri, perché non è scattato un sistema di controllo?