Esame da avvocato, la polemica: «Candidati, professionisti di serie C»

«Gli aspiranti avvocati, potenziali professionisti di serie C, dovranno aspettare sine die l'ingresso alla professione». Lo denunciano, in una nota, le dottoresse...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

«Gli aspiranti avvocati, potenziali professionisti di serie C, dovranno aspettare sine die l'ingresso alla professione». Lo denunciano, in una nota, le dottoresse Claudia Majolo, Federica Torta, Carmen Savasta e i dottori Riccardo Prisciano e Stefano Bellodi, rappresentanti di alcune associazioni, come UPAvv e LIGAvv, che ora stanno organizzando una manifestazione di piazza, per il 4 giugno, «non appena verrà allentata la stretta del lockdown». Le associazioni proclamano lo stato di agitazione e non escludono proteste in forma di sit-in presso le singole Corti d'Appello sul territorio nazionale. Per le professioni di dottore agronomo e dottore forestale, agrotecnico, architetto, assistente sociale, attuario, biologo, chimico, geologo, geometra, ingegnere, perito agrario, perito industriale, psicologo, odontoiatra, farmacista, veterinario, tecnologo alimentare, dottore commercialista, esperto contabile e revisore legale «la disciplina ordinaria è derogata», ad eccezione degli aspiranti avvocati che, sostengono i rappresentanti delle associazioni, «sosteranno la loro prova abilitativa in una sola modalità, ovvero, l'orale nel periodo di emergenza covid».

«La bozza del testo dell'art. 240-quater del DL Rilancio (che dovrebbe disciplinare la ripresa delle correzioni ndr) - sostengono ancora i rappresentanti delle associazioni - non solo non raccoglie le preoccupazioni di molti aspiranti avvocati che hanno sostenuto la prova scritta nello scorso dicembre, ma non fa altro che investire le sottocommissioni di poteri discrezionali e oneri che non gli competono con una norma lacunosa e imprecisa.

Ancora una volta il Governo ha deciso di non decidere, limitandosi ad utilizzare formule di stile e fantasia giuridica», sostengono Majolo, Torta, Savasta, Prisciano e Bellodi. A conti fatti, secondo gli aspiranti avvocati, «nessun candidato della sessione 2019 otterrà l'abilitazione nell'anno 2020 ed anzi, a fronte di detta norma, tutti gli aspiranti avvocati d'Italia dovranno sostenere senza alcun dubbio nuovamente l' esame scritto nel mese di dicembre prossimo venturo».

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino