Movimento Neoborbonico contro Wikipedia. Motivo della contesa la cancellazione, denunciata dal Movimento fondato nel 1993 da Gennaro De Crescenzo, della voce che racconta la...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
«Wikipedia si vanta di essere una enciclopedia libera e di essere aperta a tutti - dichiara il presidente del Movimento Neoborbonico Gennaro De Crescenzo - invece in questi giorni ha dimostrato di essere capace della peggiore censura ideologica nei nostri confronti. Altro che libertà d'informazione. Gli amministratori che hanno cancellato la voce dedicata alla nostra associazione hanno giustificato la cosa con lo scarso interesse per i lettori. Strano - prosegue De Crescenzo - dal momento che sulla stessa enciclopedia sono presenti voci che parlano di ufologia, voci riconducibili ad associazioni che trattano del patrimonio storico-culturale prussiano, voci che parlano della religione norrena o decine di voci che parlano di vari movimenti e movimentini monarchici legati a doppio filo ai Savoia. A chi potrebbe dare fastidio una pagina che racconta, pur senza vantare i numerosi successi di questi ultimi anni, la storia di una delle associazioni più longeve d'Italia? Noi - la stoccata del numero uno dei Neoborbonici - abbiamo una nostra idea in proposito. La risposta va ricercata nella miriade di studiosi del nord che ancora oggi vorrebbero negare la storia, preferendo arroccarsi sulla visione romantica di un esercito venuto a liberare un popolo dall'arretratezza e dalla schiavitù».
Una polemica, quella scatenata dai Neoborbonici, che in poche ore ha fatto il giro dei social network. La decisione di Wikipedia di non consentire la presenza di una pagina che dia voce al movimento meridionalista resta decisamente incomprensibile se si pensa al successo che, ormai non solo al Sud, riscuotono i numerosi convegni e le ancora più numerose pubblicazioni - suffragate da accurate ricerche archivistiche - riconducibili ai Neoborbonici.
L'enciclopedia open source non è totalmente priva di una voce che fa riferimento ai Neoborbonici. L'unica voce che fa vagamente riferimento ai Neoborbonici - il Movimento Neoborbonico è citato in una stringatissima nota - assume però toni fortemente critici verso i movimenti meridionalisti, derubricando le rivendicazioni del Mezzogiorno a mero revisionismo storico, quando non addirittura a revanscismo.
«In una pagina fortemente critica verso il nostro operato - prosegue Gennaro De Crescenzo - e verso le rivendicazioni di chi vuole restituire il giusto posto nella storia all'antico Regno delle Due Sicilie, si fa riferimento all'esistenza dei Neoborbonici. Evidentemente per gli amministratori di Wikipedia noi esistiamo solo per essere criticati ma la nostra storia, lunga 25 anni, non merita di essere raccontata. Evidentemente una associazione assolutamente apartitica, apolitica e autofinanziata da fastidio - conclude - vuol dire che in tutti questi anni abbiamo lavorato bene».
Leggi l'articolo completo su
Il Mattino