Imprese, la replica a Fiola: «Sistema associativo sconfitto»

«L'elezione e l'insediamento del presidente e del nuovo consiglio costituiscono una sconfitta per il sistema associativo. È noto infatti come il nuovo...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

«L'elezione e l'insediamento del presidente e del nuovo consiglio costituiscono una sconfitta per il sistema associativo. È noto infatti come il nuovo presidente sia espressione di organizzazioni non davvero rappresentative del tessuto imprenditoriale metropolitano. Quali sono infatti, a memoria degli operatori economici e delle istituzioni locali, gli atti da loro posti in essere in rappresentanza di imprese? Nel nuovo organismo le imprese non trovano dunque adeguata rappresentanza. La presenza di nostri rappresentanti è dovuta al rispetto per la magistratura e le istituzioni, nella convinzione che il Consiglio di Stato saprà ristabilire l'effettiva realtà. Lascia perplessi il comportamento tenuto dalla Regione Campania, che avrebbe potuto aspettare l'udienza già fissata a gennaio dal Consiglio di Stato, invece di insediare un consiglio comunque sub iudice». Così in una nota firmata da Unione industriali, Acen, Clai, Cna, Confartigianato, Confcommercio, Confesercenti, Fai.

«Ma quello che è assolutamente inaccettabile - prosegue la nota - è la palese difformità di trattamento mostrata dalla Regione Campania in due procedimenti identici. Il potere di controllo, cui l'Ente regionale è tenuto per legge, è stato puntualmente esercitato per la formazione del Consiglio Camerale della costituenda Camera di Commercio Irpinia - Sannio. In quel caso, per verificare il grado di rappresentatività di alcune Associazioni, la Regione ha richiesto un'ulteriore e dettagliata documentazione. Così non ha fatto per il rinnovo della Camera di commercio di Napoli. Non c'è stato alcun controllo, ad esempio, sulla tracciabilità dei versamenti delle quote degli iscritti, e sulla reale capacità organizzativa delle Associazioni»,

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino