Pene amputato per errore, il medico di Arezzo non andrà a processo: querela presentata in ritardo

Si sospettava una «patologia tumorale», poi smentita dagli esami istologici «tardivi» sui tessuti prelevati, secondo i legali del paziente

Pene amputato per errore, il medico non andrà a processo: querela presentata in ritardo
La sua storia ha fatto il giro del web: un 69enne aretino ha subito l'amputazione del pene per un tumore che, in seguito, si è scoperto essere inesistente. Ma il medico...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

La sua storia ha fatto il giro del web: un 69enne aretino ha subito l'amputazione del pene per un tumore che, in seguito, si è scoperto essere inesistente. Ma il medico che ha eseguito l'intervento non andrà a processo. Lo ha deciso ieri, 9 marzo, il Tribunale di Arezzo: per il giudice non ci sono gli estremi per procedere a causa dlla «tardività della querela». La vicenda, infatti, risale al 2018. Il reato ipotizzato per il medico era quello di lesioni gravissime.

Tifoso della Real Sociedad perde un dito allo stadio, lo ritrova la moglie: l'uomo operato d'urgenza al Gemelli

 

Pene amputato, ma il tumore non c'è: la storia

Ma cosa è successo? Il 13 novembre 2018 l'urologo eseguì all'ospedale San Donato di Arezzo l'operazione chirurgica demolitiva sul paziente, che era stato precedentemente visitato in ottobre. Si sospettava una «patologia tumorale al pene» poi smentita dagli esami istologici «tardivi», secondo i legali del paziente, sui tessuti prelevati.

Sul fronte civile la causa è ancora aperta: il paziente chiede un riarcimento di 400mila euro, la prossima udienza è prevista a settembre. L'avvocato Gianmarco Bianchi ha spiegato a La Nazione: «Chiederemo giustizia per l’invalidità permanente del nostro assistito, per quella temporanea del post operazione e per il danno morale, non ancora quantificato: la perizia psichiatrica che porteremo dimostra un forte stato depressivo del nostro assistito».

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino