OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Le persone di età pari o superiore a 60 anni che erano state inizialmente vaccinate con due dosi di vaccino di Pfizer-BioNTech sono risultate più protette dalla variante Omicron del coronavirus dopo aver ricevuto la terza dose con Moderna piuttosto che con un'altra dose del vaccino Pfizer-BioNTech.
Lo dice un piccolo studio clinico condotto a Singapore e pubblicato questa settimana sulla rivista Clinical Infectious Diseases. Ha coinvolto 98 adulti sani e ha escluso le persone con un sistema immunitario compromesso o con precedenti infezioni da Covid. E' uno studio, va detto subito, che non è in grado di stabilire se il richiamo di Moderna sia semplicemente superiore al richiamo Pfizer-BioNTech per gli adulti più anziani o se una strategia di richiamo mista sia intrinsecamente migliore. Inoltre, questo studio si è concentrato esclusivamente sui livelli di anticorpi, che possono o meno tradursi in differenze significative nei tassi di infezione e in altre differenze cliniche.
Il team di ricerca guidato da Barnaby Young del National Centre for Infectious Diseases di Singapore, dice comunque che l'effetto benefico riscontrato con il passaggio da Pfizer-BioNTech a Moderna è stato abbastanza significativo. Questo studio fa seguito ad altri studi che hanno suggerito che il boosting mix-and-match - cioè la vaccinazione eterologa - può generare anticorpi leggermente diversi e ridurre l'incidenza delle infezioni da SARS-CoV-2 nelle persone di 60 anni e più.
Dei 98 partecipanti, 50 hanno ricevuto un booster di vaccino Pfizer-BioNTech come richiamo (richiamo omologo), mentre i restanti 48 hanno ricevuto un richiamo Moderna (richiamo eterologo). Gli autori hanno esaminato le risposte anticorpali risultanti il giorno del richiamo, sette giorni dopo e 28 giorni dopo.
I risultati sulla vaccinazione con booster diverso
Complessivamente, il gruppo potenziato con l'eterologo aveva livelli di anticorpi totali leggermente più alti rispetto al gruppo omologo: circa il 40% in più al settimo giorno e il 30% in più al 28° giorno. Tuttavia, quando gli autori hanno suddiviso i gruppi in base all'età, hanno scoperto che il beneficio era interamente dovuto alle differenze nel gruppo dei 60 anni e oltre. I livelli di anticorpi erano equivalenti tra i partecipanti più giovani, indipendentemente dal tipo di richiamo.
Tra i soggetti di 60 anni e più, vi erano 24 partecipanti con richiamo omologo e 23 con richiamo eterologo. A sette giorni dal richiamo, i partecipanti con richiamo eterologo avevano livelli di anticorpi due volte superiori rispetto al gruppo omologo e livelli del 60% superiori a 28 giorni.
I partecipanti anziani con richiamo eterologo avevano anche livelli più elevati di anticorpi neutralizzanti contro tutte le varianti di SARS-CoV-2 testate, con la differenza maggiore riscontrata contro l'omicron, variante che è nota per vanificare le risposte immunitarie derivate dal vaccino. A sette giorni, il livello di inibizione degli anticorpi neutralizzanti era dell'89% nel gruppo potenziato con l'eterologo, rispetto al 64% nel gruppo potenziato con l'omologo. A 28 giorni, la diffusione è stata dell'84% nel gruppo con potenziamento eterologo contro il 73% nel gruppo con potenziamento omologo.
Leggi l'articolo completo su
Il Mattino