«Sistema Cariello», il pm chiede il processo bis per l'ex sindaco di Eboli

«Sistema Cariello», il pm chiede il processo bis per l'ex sindaco di Eboli
Il «sistema» Cariello porta il pm Francesco Rotondo a richiedere il rinvio a giudizio per 14 persone, tra imprenditori, funzionari e dipendenti comunali, tecnici....

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Il «sistema» Cariello porta il pm Francesco Rotondo a richiedere il rinvio a giudizio per 14 persone, tra imprenditori, funzionari e dipendenti comunali, tecnici. Oltre all’ex sindaco Massimo Cariello, già sotto processo per due delle quattro vicende contestate agli altri coimputati, davanti al gup Gerardina Romaniello compariranno gli imprenditori Gianluca e Gennaro La Marca, Roberto e Simone Birolini; Giuseppe Barrella, funzionario comunale a Eboli; il tecnico Emilio Grippa; i progettisti Francesco Siano e Agostino Napoli; Giuseppe La Brocca, ex consigliere conunale; Vincenzo D’Ambrosio e Annamaria Sasso, rispettivamente componente e presidente della commissione esaminatrice per il concorso ad educatore asili nido bandito dal Comune di Eboli (due posti); Francesco Sorrentino, funzionario comunale metelliano, componente della commissione esaminatrice per l’assunzione di dieci unità di istruttore direttivo amministrativo, nonchè direttore del Consorzio farmaceutico di Salerno; e Vitantonio Marchesano.

Al vaglio del gup, nell’udienza fissata il prossimo aprile, le presunte irregolarità nel rilascio di permessi autorizzativi a due imprenditori (i Birolini) che hanno potutorealizzare un impianto industriale in zona agricola soggetta a vincolo paesaggistico. 

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino