In ossequio alle normative vigenti in materia di amministrazione trasparente degli enti pubblici, la Fondazione San Carlo in questi giorni ha reso noti, attraverso il proprio sito...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Sorprendenti, appunto, per forma e sostanza. La forma, prima. Lissner, come si legge in rete, è indubbiamente il punto apicale della struttura sancarliana, ricopre i due incarichi più visibili e rappresentativi del teatro, eppure, almeno per un anno, avrà un contratto da «dirigente part-time». Un concetto, quello del tempo parziale, che appare sproporzionato rispetto alla mole di lavoro che abitualmente associamo (forse sbagliando) al duplice gravoso ruolo di soprintendente e direttore artistico. Il fatto è che l'altra «part» di «time», Lissner dovrà spenderla a Parigi, come direttore dell'Opéra National fino ad agosto 2021. Dopo di che potrebbe e dovrebbe essere solo napoletano, a meno che non si appalesino altre prospettive internazionali.
LEGGI ANCHE Riccardo Muti tra i templi di Paestum e il Teatro San Carlo può attendere
La «precarietà» del massimo dirigente sancarliano (e non se ne abbiano a male i veri «precari»: stiamo solo scherzando) è un fatto irrituale, non certo censurabile sul piano formale. Tutti gli incarichi del soprintendente e tutti quelli del direttore artistico di una fondazione lirico sinfonica (per altro, il secondo dei due ruoli non è neppure statutariamente obbligatorio) sono teoricamente, e forse anche praticamente (speriamo), espletabili a distanza o, appunto, a tempo parziale. Semmai, siamo noi ad essere un tantino old fashion ed ancorati a vecchie concezioni veterotayloriste, fuori moda. Certo è, però, che la dicotomia italo francese abbia costretto Lissner a munire la struttura sancarliana di una figura, quella del direttore generale (ruolo al quale è stata chiamata Emmanuela Spedaliere) che, in un teatro con soprintendente a tempo pieno, magari suonerebbe ridondante. In questa fase ed in questa situazione, invece, diventa necessaria, visto che il San Carlo pulsa e vive (con problemi annessi e connessi) trecentosessantasei giorni all'anno e non centoottantotto.
Non stiamo facendo i conti in tasca al nostro teatro, perché, se li stessimo facendo, avremmo proprio poco di cui dolerci. Sempre lo stesso sito ufficiale della fondazione, infatti, svela anche quale sia il compenso di Lissner per il suo doppio incarico. Quale sia la «sostanza», insomma, dopo la forma già presa in considerazione. E qui la sorpresa viene dallo scoprire come al soprintendente e direttore artistico il teatro riconosca un lordo di 92.000 euro. Un quinto, ufficialmente, di quanto il manager francese ricevesse alla Scala e a Parigi (a Parigi, dobbiamo desumere, ne riceverà la metà in quest'ultimo anno).
In ogni caso, siamo molto lontani da quei numeri e, in assoluto, fa un certo effetto sapere che il soprintendente e direttore artistico del San Carlo possa ricavare, per un anno (part time) di lavoro solo duemila euro in più di quanto la Fondazione Ravello, per esempio, stia promettendo, per otto mesi di impegno, ad un direttore artistico da definire (senza incarichi di soprintendenza generale) per un festival (da definire, pure quello). Non c'è proporzione e, forse, si esagera da ambo i lati.
Speriamo per lui che, così come alla Scala, anche a Napoli Lissner possa contare su voci integrative non ancora indicate (a Milano, 8 anni fa, proprio quelle suscitarono varie polemiche politiche), ma se così non fosse, allora bisognerà soltanto apprezzare lo slancio generoso del soprintendente austero. Anche perché, per altre figure in organico, i bonus in previsione risultano regolarmente indicati.
Sempre a beneficio dei voyeur che volessero visitare il sito sancarliano, aggiungiamo che qualche figura di staff, probabilmente, andrà aggiunta di qui a poco. Pensiamo, per esempio, a Ilias Tzempetonidis, consulente casting e fedelissimo di Lissner il cui impiego è già stato preannunciato. Storie di ordinaria amministrazione, insomma, normali in un Paese anormale come il nostro, in cui un dirigente italiano di 67 anni - tanto per dire - ha diritti diversi da quelli di un pari età francese. Evviva l'Europa. Leggi l'articolo completo su
Il Mattino