Presidenza Federpugilato, si discute venerdì il ricorso Napoliboxe

Presidenza Federpugilato, si discute venerdì il ricorso Napoliboxe
Venerdì 15 settembre si riunirà la Terza sezione del Collegio di garanzia del Coni, presieduta dal professor Zaccheo, per discutere il ricorso presentato dalla...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Venerdì 15 settembre si riunirà la Terza sezione del Collegio di garanzia del Coni, presieduta dal professor Zaccheo, per discutere il ricorso presentato dalla presidente della Napoliboxe, Stefania Esposito, contro la Federpugilato in riferimento all’assemblea elettiva nazionale che si è svolta il 25 febbraio scorso e ha eletto alla presidenza Vittorio Lai.


L’Asd Napoliboxe, assistita dall’avvocato Antonino Pipino, ha presentato un'istanza a nome di numerosi firmatari, sostenitori dell'altro candidato Andrea Locatelli, nella quale veniva richiesto il controllo delle schede cartacee unitamente alla verifica del sistema elettronico e se al voto effettivo corrispondessero le deleghe conferite. L'istanza è stata trasmessa dal presidente dell'assemblea alla Federazione e la stessa ha trasmesso il tutto al Tribunale Federale che ha provveduto con la decisione numero 9/2017 concludendo per l’irricevibilità dell’istanza. È stato, quindi, proposto reclamo alla Corte Federale di Appello per l’illegittimità dell’equiparazione effettuata dal Tribunale Federale dell’istanza al ricorso, per l’incompetenza del Tribunale, atteso che sull'istanza avrebbe dovuto essere adottato un provvedimento d’urgenza da essere poi ratificato dall’apposita Commissione di Garanzia, così come da statuto FPI, e, inoltre, è stato posto in evidenza come la certificazione di asseverazione della strumentazione elettronica utilizzata nella votazione fosse assolutamente nulla perché priva della firma del rappresentante legale e mancante delle descrizione dei criteri tecnici. La Corte di Appello Federale ha rigettato il reclamo ritenendo essere stata avanzata una domanda nuova. Avverso quest’ultima decisione la Napoliboxe ha proposto il ricorso al Collegio di Garanzia dello sport. Leggi l'articolo completo su
Il Mattino