Il mercato delle introduzioni

Non ho mai letto una introduzione, le ritengo merce di scambio per i voti nei premi, affidamento allo scrittore e/o attore e/o cantante del momento (si veda John Fante) per uso...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Non ho mai letto una introduzione, le ritengo merce di scambio per i voti nei premi, affidamento allo scrittore e/o attore e/o cantante del momento (si veda John Fante) per uso indiscriminato di fama. Non ho mai letto una introduzione perché non credo allo scrittore di classifica che rilancia un modello al quale dice di rifarsi solo per ragioni di opportunismo (il più delle volte è così). Non ho mai letto una introduzione perché credo che ai libri bastino le pagine che gli autori decidono di dar loro, tutto il resto (persino la biografia, foto, quarta di copertina) sono inutile compiacimento. Non ho mai letto una introduzione ma purtroppo leggo i giornali e così mi son trovato Tracy Chevalier (“La ragazza con l’orecchino di perla”) su “Repubblica” con parte della sua introduzione a “Jane Eyre” di Charlotte Brontë (Neri Pozza), ed ho commesso l’errore di leggerla. Trovando quelle che potremmo chiamare per brevità: errori ed imprecisioni sia sul romanzo, sia sulla trama che nella cronologia delle opere. Mi chiedo – a parte un pacco di soldi alla Chevalier – davvero quella introduzione ha fatto del bene al classico di Brontë? E nessuno l’ha letta? O nessuno ha letto “Jane Eyre”?

Leggi l'articolo completo su
Il Mattino