Esami alle medie nella bufera: il Tar «assegna» la lode

Esami alla media, il Tar «assegna» la lode
Santa Maria Capua Vetere. Esami di terza media nella bufera all’istituto comprensivo «Gallozzi», con il Tar Campania che irrompe nella procedura seguita per la...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Santa Maria Capua Vetere. Esami di terza media nella bufera all’istituto comprensivo «Gallozzi», con il Tar Campania che irrompe nella procedura seguita per la valutazione degli alunni nella sessione dello scorso mese di giugno, con particolare riferimento all’attribuzione della lode. Censurata in particolare dal tribunale amministrativo l’esistenza di veti incrociati fra i docenti. 


Sono due i ricorsi trattati a palazzo de Londres, riguardanti cinque distinte posizioni. Nel primo caso l’alunna protagonista della singolare vicenda aveva sostenuto gli esami nella sessione dello scorso mese di giugno, dopo essere stata ammessa con 10/10. All’esito delle prove di esame (scritti, prove Invalsi ed orale) la votazione era stata confermata. A questo punto si poneva il problema della ciliegina sulla torta, quella lode che da sempre gratifica gli alunni ed inorgoglisce i genitori.

La commissione plenaria di istituto aveva fissato dei criteri oggettivi di assegnazione: l’avere conseguito la valutazione di 10/10 per l’ammissione e di almeno 8/10 alle prove nazionali Invalsi, ed in più l’aver partecipato a concorsi indetti da Università, Miur ed Agenzie accreditate, con attestazione di merito nonché – con regolare certificazione - ad un’attività di potenziamento in orario extrascolastico. Sussistendo tutti questi requisiti la commissione aveva attribuito all’alunna la lode con verbale del 29 giugno 2017, ma successivamente aveva mutato il proprio orientamento. Da qui la proposizione del ricorso, accolto dalla quarta sezione del tribunale amministrativo. Secondo il collegio giudicante (presidente Anna Pappalardo, consiglieri Umberto Maiello e Luca Cestaro) «non risultano motivi ostativi al riconoscimento del giudizio positivo con lode» in favore della giovane protagonista, che a distanza di poco tempo si è vista riconoscere un merito la cui mancanza sicuramente qualche dispiacere l’aveva comportato. Leggi l'articolo completo su
Il Mattino