«Ho presentato un esposto alla Corte dei Conti sulla vicenda delle spese di patrocinio rimborsate nel ponte dell'Immacolata al legale del governatore De Luca nel...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
«Esiste nel caso di specie, come chiede la legge, il nesso causale tra il procedimento penale e le funzioni politiche esercitate dal Presidente della Regione?», si interroga l'esponente di Forza Italia. «Me lo chiedo - sottolinea - perché il procedimento originava da accuse per corruzione a carico del Capo della Segreteria del Presidente della Regione individuato intuitu personae e quindi di nomina e funzione politica e non da atti o provvedimenti relativi a funzioni amministrative, cioè di gestione del Presidente nelle sue funzioni di Pubblico Amministratore, soggetto cui la norma sui rimborsi si riferisce», conclude Di Scala.
Secca la replica del presidente della commissione bilancio del consiglio comunale, Franco Picarone: «Forza Italia contro Forza Italia. Appare quantomai opportuna una ricostruzione storica della vicenda delle spese legali per gli amministratori la cui vicenda giudiziaria risulta conclusa da archiviazione o assoluzione. A sollevare la questione è la consigliera regionale di Forza Italia Maria Grazie Di Scala. La ricaduta mediatica come spesso accade è di bieco opportunismo politico, incompleta e senza fondamento. E nel caso specifico dimostra quanto e quale dialogo e condivisione via sia nel partito da cui parte la pseudo reprimenda moralistica».
E ancora, continua Picarone, «con dati e documenti si evince chiaramente che non si tratta affatto di una legge ad personam, al massimo, se così fosse, sarebbe per tutte le persone che hanno sollecitato e ottenuto l'approvazione della norma nella legge di stabilità di un anno fa.
Il Mattino