Danno erariale a Ercolano, assolti Daniele e 5 ex assessori

Danno erariale a Ercolano, assolti Daniele e 5 ex assessori
Non ci fu danno erariale dell'amministrazione comunale di Ercolano guidata dal sindaco Nino Daniele in merito all'ampliamento del contratto con la società Beghelli,...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Non ci fu danno erariale dell'amministrazione comunale di Ercolano guidata dal sindaco Nino Daniele in merito all'ampliamento del contratto con la società Beghelli, incaricata di occuparsi del servizio integrato di illuminazione a risparmio energetico nel 2009. All'ex primo cittadino e attuale assessore a Napoli e a cinque suoi ex assessori (Antonello Cozzolino, Ciro Iengo, Ferdinando Pirone, Francesco Torello e Pasquale Vitiello) la Corte dei Conti aveva paventato la possibilità di restituire complessivamente 250mila euro. Il viceprocuratore generale Marco Catalano ha comunicato l'archiviazione della vertenza aperta a seguito delle indagini avviate dopo la denuncia di un dipendente comunale in relazione al contenzioso tra l'ente e la Beghelli, contenzioso conclusosi con il pagamento di mezzo milione di euro alla società dopo una transazione portata a termine dall'amministrazione Strazzullo (subentrata alla giunta Daniele).


 

LA VICENDA
La Corte dei Conti, come ricorda lo stesso viceprocuratore nella comunicazione di archiviazione giunta all'avvocato Antonietta Garzia, ex assessore della giunta Daniele e attuale consigliere comunale, ha evidenziato come «vi era stato un atto di indirizzo per l'applicazione del sistema in via sperimentale solo in una ristretta parte dell'amministrazione, vico Posta» e come la «successiva estensione a tutto il territorio comunale è stata una iniziativa del convenuto Antonio Sada (sottoscrittore del contratto e anche lui chiamato, come il segretario generale dell'epoca Franca Florenzano, a rispondere alla Corte dei Conti), che contravvenendo all'indirizzo della giunta ha esteso a tutto il territorio il contratto con la Beghelli».
I riflettori della Corte dei Conti si erano accesi sui sei componenti della giunta Daniele dopo la segnalazione di un presunto danno erariale per una transazione con la società Beghelli Servizi, con cui il Comune aveva stipulato nel 2009 un contratto per il servizio integrato di illuminazione a risparmio energetico. La durata del contratto era stata inizialmente fissata in 11 anni, poi diventati 13 attraverso l'inserimento di altri luoghi della città. Qui erano nati i problemi, in quanto l'ufficio tecnico del Comune non aveva pagato le fatture emesse «nella convinzione che nulla fosse dovuto dall'ente ricordava il viceprocuratore Catalano stante la natura di contratto a costo zero».
LA TRANSAZIONE

Una convinzione risultata errata, tanto che Beghelli nel settembre 2013 aveva ottenuto dal tribunale di Bologna un decreto ingiuntivo per farsi pagare dal Comune 1,2 milioni di euro. Un provvedimento impugnato dall'ente ma bocciato dai giudici. Nel novembre del 2013 il sindaco Vincenzo Strazzullo annullò in autotutela la delibera alla base del contratto con la Beghelli, proponendo una transazione da 500mila euro da pagare in tre rate annuali. Rate poi effettivamente versate. Di qui la convinzione della Corte dei Conti che 250mila euro sarebbero stati sottratti alle casse dell'ente dall'errata condotta di dipendenti e amministratori coinvolti. Fino alla decisione che ha archiviato la posizione dei politici.
© RIPRODUZIONE RISERVATA Leggi l'articolo completo su
Il Mattino