Ci saremmo aspettati che emergesse, dal dibattito dei giorni scorsi sulla prossima nomina del direttore dello Stabile di Napoli, soprattutto una visione del futuro del teatro...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
L'impressione, invece, è che si stia cercando in tutti i modi di far calare il silenzio sulle manovre in corso. Dopo le polemiche sulla riconferma del direttore Luca De Fusco o su una nuova nomina, e la ridda dei nomi proposti (ma anche per questi, poca chiarezza in verità: soltanto accenni, ammiccamenti, ipotesi, confutazioni, smentite), adesso improvvisamente tutto tace, come se il consiglio di amministrazione fosse (e forse è davvero così) in una situazione di stallo. Se si dovesse profilare, però, una soluzione intesa al compromesso nella forma ipotizzata del ticket, ovvero lo sdoppiamento tra manager e direzione artistica, per non scontentare nessuno e non rompere E questo è il caso, ad esempio, di Filippo Fonsatti, direttore dello stabile di Torino, che si avvale della consulenza di Valerio Binasco o di Giorgio Barberio Corsetti del teatro di Roma affiancato da Francesca Corona.
Si tratterebbe, dunque, soltanto di una consulenza e non di una direzione artistica che accompagni quella manageriale in una sorta di diarchia direzionale.
Detto questo, la soluzione interna, per quanto riguarda il teatro Mercadante, ci sarebbe già ed è stata indicata da più parti nella figura di Mimmo Basso, responsabile organizzativo e figura storica del teatro. L'unica soluzione alternativa a questa, quella che eviterebbe ipotesi più o meno pasticciate o accordi di convenienza, è la pubblicazione di un bando d'interesse. Soluzione adottata da diversi teatri (lo stesso teatro di Roma, ad esempio, o Genova per la prossima nomina), che metterebbe la parola fine al balletto delle ipotesi e delle nomine più o meno improbabili o azzardate, tirate fuori dal cilindro di Comune e Regione.
Un bando che darebbe la possibilità a chiunque rispondesse ai requisiti richiesti (di alta qualità, ovviamente) di candidarsi legittimamente come direttore dello Stabile. E che soprattutto garantirebbe una maggiore trasparenza da parte di chi intende farlo. Se non si vuole che il dibattito sulla nomina resti impaludato tra giochi di forza o stentati equilibrismi, rischiando di arrivare impreparati alla fine dell'anno, non rimane allora che aprire il dibattito al mondo, far sì che Napoli esca per una volta dalla logica dell'emergenza, delle contrapposizioni, delle consorterie e punti su quella dell'eccellenza.gli equilibri istituzionali, allora andrebbe prima di tutto precisato che uno sdoppiamento del genere, formalmente, non è previsto.
Nel senso che non è prevista la divisione delle responsabilità, che invece deve ricadere necessariamente su un'unica figura, che sia un manager o un artista (o entrambe le cose in una sola persona), la quale a sua volta potrebbe nominare un consulente artistico o organizzativo.
Leggi l'articolo completo su
Il Mattino