Ospedale del mare, reparto chiuso, respinto il ricorso di Pignatelli: «Legittima la revoca da primario»

Ospedale del mare, reparto chiuso, respinto il ricorso di Pignatelli: «Legittima la revoca da primario»
Il giudice Rosa Molè ha rigettato il ricorso di Francesco Pignatelli, confermando la decisione dell’Asl Napoli Uno di revocarlo da primario dell’ospedale del...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il giudice Rosa Molè ha rigettato il ricorso di Francesco Pignatelli, confermando la decisione dell’Asl Napoli Uno di revocarlo da primario dell’ospedale del mare. È la prima decisione di un giudice sulla storia del reparto chiuso lo scorso luglio. Assistiti dall’avvocato Olga Porta, i vertici Asl Napoli uno hanno evidenziato il carattere straordinario e privo di precedenti della decisione di chiudere un reparto.


«Il giudice non ha accertato né che l'accorpamento dei reparti era stato premeditato per consentire a medici e infermieri di partecipare all'evento del 6 luglio né che gli uffici della direzione sanitaria ne fossero all'oscuro. E, soprattutto, l'ordinanza non stabilisce che la decisione del dottor Francesco Pignatelli ha messo a rischio la vita delle persone». È quanto fa sapere, in una nota, l'avvocato Luca Rubinacci, legale di Francesco Pignatelli, ex primario del reparto di Chirurgia vascolare dell'Ospedale del Mare di Napoli, al centro della vicenda della chiusura del reparto così da consentire all'equipe di poter partecipare a una festa da lui promossa. Afferma ancora il legale: «Chiarito questo - e chi sostiene o ha sostenuto il contrario sarà, ovviamente, querelato - il giudice è andato molto al di là delle motivazioni poste a base della delibera di revoca - che giustificava la frattura del rapporto fiduciario solo sulla presunta premeditazione dell'accorpamento - reputando che, nel caso di specie, non siano state osservate delle direttive impartite ai dirigenti».


«Ovviamente rispettiamo l'ordinanza ma non la condividiamo - sottolinea - Le direttive alle quali fa riferimento, infatti, sarebbero contenute in atti che, anzitutto, la Asl non ha mai invocato nella delibera di revoca e, in secondo luogo, riteniamo non fossero minimamente applicabili al nostro caso». «Va chiarito che l'ordinanza del Tribunale parte dal presupposto che, nell'economia del giudizio fosse irrilevante accertare se la Direzione Sanitaria fosse stata informata dell'accorpamento - circostanza sostenuta dal dottor Pignatelli e negata dalla Asl - la prassi vigente per tali evenienze e "l'eventuale premeditazione dell'accaduto", elemento, quest'ultimo e non altri, su cui invece si è espressamente basata la delibera di revoca dell'incarico». Leggi l'articolo completo su
Il Mattino