I rimborsi e le rendicontazioni sono ormai ancora un incubo per il Movimento 5 Stelle: un nuovo caso è scoppiato, con la polemica che stavolta parte con una...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Reddito di cittadinanza, in Veneto poche richieste: «Ci si vergogna...»
C'è chi si appella all'articolo 782 del codice civile, in base al quale «la donazione deve essere fatta per atto pubblico» redatto da un notaio o da altro pubblico ufficiale, a pena di nullità. Questo passaggio, spiega un deputato, non avviene: ogni mese, infatti, gli eletti devono semplicemente versare almeno 2mila euro su un conto corrente intestato al Comitato per i rimborsi e le restituzioni creato da Luigi Di Maio e dai capigruppo di Camera e Senato, Francesco D'Uva e Stefano Patuanelli, con l'obiettivo di controllare lo stato delle rendicontazioni e scongiurare nuovi casi di 'furbetti del bonifico'.
Navigator, selezioni da incubo: «100mila candidature per soli tremila posti»
IL MODICO VALORE La legge non prevede il passaggio dell'atto pubblico nel caso di donazioni di «modico valore».
Una domanda su tre da Sicilia e Campania. «A Napoli più che in Lombardia»
IL PARERE DELL'AVVOCATO Per fare luce sulla questione l'Adnkronos ha interpellato proprio l'avvocato Roberto Cataldi, curatore del portale 'Studio Cataldi' nonché deputato del Movimento 5 Stelle. «Se si dovesse aprire un contenzioso» sulla legittimità delle donazioni «il giudice dovrebbe valutare tanti elementi e la sua non sarebbe una decisione scontata. Non escludo ci possa essere una pronuncia che dichiari nulla la donazione», ammette Cataldi senza giri di parole. Tutto è rimesso alla «valutazione discrezionale del magistrato», secondo l'avvocato eletto con il M5S.
«Occorre verificare ad esempio - osserva Cataldi - se la donazione incide in maniera rilevante sul patrimonio del donante. E dal momento che la legge si limita a fissare principi generali ed astratti, senza indicare una cifra 'esatta', la questione potrebbe essere decisa in modo diverso per ciascun soggetto. Il problema si potrebbe porre in particolare per chi percepisce solo lo stipendio da parlamentare e non ha altri redditi» ma la decisione del giudice non sarebbe affatto scontata. Per Cataldi «siamo sul filo del rasoio». I circa 2mila euro al mese che gli onorevoli 5 Stelle si decurtano dallo stipendio per versarli sul conto del Comitato (in attesa di una nuova destinazione) «in un anno diventano una cifra importante» e quindi «non si può escludere a priori che una sentenza possa considerare non modica quella cifra».
A pesare sulla decisione è in ogni caso la capacità patrimoniale complessiva del donante. La questione è stata posta all'attenzione di D'Uva, presidente dei deputati grillini. Il quale prova a gettare acqua sul fuoco: «Qualora ci fossero dubbi - dice il capogruppo all'Adnkronos -, questi verranno fugati. Il Comitato rimborsi è stato costituito per creare un conto intermedio, che servirà a far decidere agli iscritti su Rousseau la destinazione delle restituzioni e a evitare una nuova 'rimborsopoli'. Noi andiamo avanti su questa strada. Poi, ripeto: se qualcuno ha dei dubbi, li fugheremo». Leggi l'articolo completo su
Il Mattino