Vantarsi dell'amante sposata? Per la Cassazione è reato penale

Vantarsi dell'amante sposata? Per la Cassazione è reato penale
Quante volte vi sarà capitao di sentir parlare di relazioni extraconiugali, magari anche dai diretti interessati? ...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Quante volte vi sarà capitao di sentir parlare di relazioni extraconiugali, magari anche dai diretti interessati?

Ebbene, da oggi in poi sappiate che è bene fare attenzione a quetso genere di pettegolezzi, soprattutto se a vantarsi di avere una relazione con una donna sposata è l'amante: la Corte di Cassazione infatti ha stabilito che questo comportamento può comportare anche una condanna penale per diffamazione.

La sentenza numero 7856/2018 ha cioè confermato la rilevanza penale della condotta di un uomo che aveva diffuso tra i compaesani della vittima, sposata con un altro, la notizia di aver avuto una relazione con lei e di essere in possesso di filmati che lo ritraevano in momenti di intimità con la donna.

Una leggerezza, secondo la versione del diretto interessato, che i giudici hanno ritenuto invece cosa ben più seria.
L'imputato si era difeso infatti spiegando che il pettegolezzo non era stato riferito a più persone contemporaneamente, ma per i giudici non è necessario che la comunicazione offensiva con la pluralità di soggetti avvenga contemporaneamente con ciascuno di essi ma la stessa, se è rivolta a più destinatari, integra il reato di diffamazione anche se si realizza in tempi diversi.

La Corte di cassazione, nel confermare la condanna dell'uomo, ha inoltre rilevato che la divulgazione della relazione extraconiugale (che oltretutto, nel caso di specie, era stata corredata dalla possibilità di visionare delle immagini probatorie) ha un valore intrinsecamente offensivo della reputazione in quanto il tradimento è notoriamente un «comportamento contrario al comune sentire ed ai canoni etici condivisi dalla generalità dei consociati ... oltre che al dovere di fedeltà derivante dal matrimonio».
  Leggi l'articolo completo su
Il Mattino