Voli di Stato, Corte dei Conti archivia procedimento su Salvini. «Ma erano illegittimi»

Voli di Stato, Corte dei Conti archivia procedimento su Salvini. «Ma erano illegittimi»
ARTICOLI CORRELATI
di Michela Allegri

11
  • 153
I voli di Stato di Matteo Salvini e del suo staff, effettuati con velivoli della Polizia e del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, potrebbero essere illegittimi, anche se non hanno provocato nessun danno erariale. L’ha stabilito la procura della Corte dei conti del Lazio, che ha trasmesso gli atti del fascicolo ai colleghi di piazzale Clodio. Per il procuratore capo Andrea Lupi, nonostante non ci sia stato uno spreco di denaro, quei voli hanno rappresentato per Salvini un vantaggio, che potrebbe tradursi in un’ipotesi di abuso d’ufficio. 

LEGGI ANCHE Migranti, Ocean Viking ancora in acque internazionali, Salvini: «Zingaretti chiede ingresso? Ottimo inizio»

 
 

I mezzi, infatti, sarebbero stati utilizzati in modo illegittimo, perché si tratta di velivoli acquistati «per finalità prettamente operative e non per il trasporto di autorità, neanche per agevolare lo svolgimento della loro attività istituzionale», si legge nella richiesta di archiviazione trasmessa ai pm penali. Ora sarà la procura di piazzale Clodio a prendere in carico il fascicolo.

Voli di Stato, quando Di Maio disse: "Ecco perché Salvini fa più piazze di me"

 


I voli in esame. Nel decreto con il quale Corte dei Conti del Lazio ha disposto l'archiviazione dell'indagine su Salvini, si afferma che è stato «appurato, effettivamente, che a partire dal primo giugno 2018 risultano effettuati, per trasferimenti in ambito nazionale del Ministro dell'interno e di altro personale al seguito (scorta, capo segreteria, capo ufficio stampa, ecc.) 20 voli con aereo P.180 e 14 voli con elicotteri in dotazione al Dipartimento di P.S., nonché un volo con aereo P.180 in dotazione al Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco». Nel provvedimento si cita la normativa vigente che prevede come i voli di Stato debbano «essere limitati al Presidente della Repubblica, ai Presidenti di Camera e Senato, al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Presidente della Corte costituzionale, salvo eccezioni che debbono essere specificamente autorizzate».

Nel caso «i velivoli sono stati acquistati per finalità prettamente operative e non per il trasporto di autorità, neanche per agevolare lo svolgimento della loro attività istituzionale». Alla luce di ciò i giudici ritengono «illegittima la scelta di consentire l'uso dei menzionati velivoli per la finalità di trasporto aereo del Ministro e del personale al seguito» ma «considerato che i costi sostenuti per tale finalità non appaiono essere palesemente superiori a quelli che l'Amministrazione dell'interno avrebbe sostenuto per il legittimo utilizzo di voli di linea da parte del Ministro e di tutto il personale trasportato, al suo seguito» non si può «dimostrare la sussistenza, nella fattispecie, di un danno erariale, né, a fortiori, di procedere a una sua quantificazione». 

 
Mercoledì 11 Settembre 2019, 14:20 - Ultimo aggiornamento: 12 Settembre, 10:19
© RIPRODUZIONE RISERVATA



COMMENTA LA NOTIZIA
5 di 11 commenti presenti
2019-09-13 16:49:03
La Corte dei Conti deve solo stabilire se c'è stato un danno erariale e se gli spostamenti effettuati dal >Ministro erano per l'adempimento Istituzionale. Se non c'è stato alcun uso improprio del mezzo aereo, significa che gli spostamenti sono giustificati. Diversamente si sarebbe verificato un danno erariale che non c'è stato. Presumibillmente erano aerei che avevano già un piano di volo prefissato... presumibilmente il Ministro ha chiesto ed ottenuto l'autorizzazione del Comando del velivolo all'imbarco, in pratica avrebbe chiesto un passaggio senza intralciare, ritardare o interferire etcc la tratta di volo. Altra cosa è utilizzare la Flotta di Stato del 31° Stormo dell'Aeronautica Militare Ciampino... i cui velivoli per spostamenti istituzionali debbono essere autorizzati dal Presidente del Consiglio dei Ministri per i Ministri del Governo e altre operazioni. Non occorre alcuna autorizzazione per il Capo dello Stato e altre figure istituzionali. La Procura di Roma deve solo accertare se il Ministro ha CHIESTO DI MOVIMENTARE un mezzo aereo per scopi sia istituzionali che privati. Oppure aver ottenuto un "passaggio" su un volo già pianificato per altri scopi. Questa è una bolla di sapone che fa solo FLOP.
2019-09-12 12:58:24
mi chiedo quanti migranti ci vogliono per arrivare alla stessa cifra 20 voli con aereo e 14 voli con elicotteri, poi ci sono 150.000 euro di catering, 1.500 euro di vino...tutto per scopi personali, come farsi un selfie con un boss...povera Patria
2019-09-12 11:25:49
Come diceva il grande Pino Daniele questa lega e una vergogna
2019-09-11 19:38:38
Sentenza tipicamente italiana.
2019-09-11 19:06:36
illegittimi come il giro con la moto d'acqua fella polizia fatto fare al pargolo!!!! se ha compiuto un'illegittimità chi ha pagato i suoi viaggi ????? direi che il danno erariale si configura e come!!!!!!

QUICKMAP