Incubo Benevento, sospetti di combine su tre partite dei giallorossi

Il calcioscommesse, un’altra volta



Esattamente tre anni dopo il caso Paoloni (il portiere giallorosso fu arrestato il primo giugno del 2011) e ad appena sei mesi di distanza dalla diramazione di un elenco di un centinaio di match sospetti da parte della Procura di Cremona nel secondo filone dell’inchiesta (tra cui Benevento-Latina del 7 aprile 2013 e Benevento-Nocerina del successivo 28 aprile), alcune partite del Benevento finiscono di nuovo sotto la lente di ingrandimento.



Questa volta, però, gli organi di giustizia ordinaria e sportiva centrano poco. Ad accendere i riflettori è il report annuale di «Federbet», uno dei più importanti organi di controllo del flusso di scommesse a livello mondiale, con sede in Belgio, che si occupa della prevenzione del «match fixing» (il verbo inglese «to fix» vuol dire letteralmente «aggiustare») e che agisce per promuovere un’efficace strategia contro la manipolazione sportiva. Il report prende in esame e segnala, campionato per campionato, a cominciare da quello albanese per finire con quello uzbeko (includendo anche Champions ed Europa League, amichevoli internazionali e altre discipline come tennis, basket e pallavolo), le gare che nella stagione sportiva 2013/14 hanno attirato l’attenzione per il risultato finale eclatante, per come questo è maturato, per flussi anomali di giocate su una determinata opzione.



Ebbene per il campionato italiano i match che potrebbero essere stati interessati da una combine sono 9 (1 die A, 3 di B e 5 di Lega Pro) e in 3 di questi ci sarebbe di mezzo il Benevento.



Tutte le partite dei giallorossi risalgono all’ultima fase della stagione regolare: si parte da Barletta-Benevento del 30 marzo (finita 1-6 con doppiette di Mancosu ed Evacuo e reti di Negro e Di Deo) che rileva un carico eccessivo di giocate sull’over e sul segno 2, anche in accoppiata, per proseguire con Benevento-Viareggio 3-2 (gol di Mancosu, Melara e Campagnacci) del 27 aprile con flussi anomali sull’over e finire con Prato-Benevento 3-3 di un mese fa, con i sanniti avanti 3-1 (tris di Evacuo che così aggancerà Ciofani in testa alla classifica cannonieri) fino all’81’ e poi rimontati incredibilmente dai toscani. Anche in quest’ultimo caso il rilevamento è su uno strano volume di giocate sull’over.



La Lega Pro da circa 3 anni ha affidato alla società «Sportradar», sulla carta concorrente di «Federbet», il monitoraggio delle partite e dei flussi di scommesse per il contrasto e la prevenzione delle frodi sportive, e che, almeno per adesso, non risulta emergere alcuna anomalia, così come accaduto l’anno scorso. La relazione definitiva sul campionato appena concluso sarà presentata entro qualche settimana.



L’unica certezza è che Federbet, in ascesa sul mercato italiano con la stipula di accordi con leghe e società sportive (l’ultimo dei quali con l’Udinese), ha ricevuto critiche da «Sistema Gioco Italia», la federazione di filiera del gioco e dell’intrattenimento di Confindustria, che l’ha ritenuta inadeguata a svolgere il suo ruolo in quanto rappresenterebbe «operatori del settore delle scommesse riconosciuti legalmente nei loro paesi d’origine». E ancora: «I servizi di monitoraggio dei flussi anomali di betting - sostiene Confindustria Sgi - presuppongono capacità tecniche e modalità di collegamento e controllo del mercato delle scommesse, che non riteniamo possano essere nelle caratteristiche di tale associazione».