L'Archeoclub di Apice torna sulla questione cedri dell'Himalaya: «Oggi, è la Giornata nazionale degli alberi - si legge in una nota dell'associazione - e tal proposito portiamo a conoscenza della cittadinanza di Apice la risposta che ci è arrivata proprio nella serata di ieri da parte dell'ordine degli Agronomi e dei dottori forestali di Benevento, in merito a un quesito che abbiamo rivolto in riferimento all'ipotesi di abbattimento di dieci cedri dell'Himalaya di corso del Progresso, palesata qualche mese fa dall'amministrazione Pepe. Senza entrare nel merito delle due perizie effettuate - aggiungono -, l'Archeoclub ha posto un quesito all'Ordine, chiedendo se effettivamente fossero indispensabili delle prove strumentali ai fini dell'abbattimento degli alberi in questione. La risposta, a firma del presidente dell'Ordine Angelo Marino, ha confermato in sostanza quanto già dichiarato dall'agronomo territorialista Rino Borriello, in merito sia alla necessità di verifiche strumentali su alberi visibilmente sani e sia all'importanza degli alberi stessi. Rivendichiamo con soddisfazione quanto fatto dall'associazione in difesa degli alberi e dell'ambiente».
Dall'associazione riportano anche la risposta dell'Ordine degli agronomi: «Il verde urbano, ma soprattutto la valutazione della stabilità degli alberi, è argomento oggetto di particolare attenzione ma spesso affrontato senza le dovute cognizioni. Per tutelare il patrimonio arboreo, si è espresso anche il Consiglio di Stato con una sentenza del 27 ottobre 2022, numero 9178, nella quale specifica che i provvedimenti di abbattimento “devono necessariamente fondare su una eccezionale situazione di pericolo, tale da non potere essere fronteggiata, se non con interventi immediati e indilazionabili, non rientranti tra li ordinari mezzi previsti dall’ordinamento giuridico” ponendo, dunque, l'attenzione sui rischi reali di incolumità. L’indagine visiva, primo passo per la valutazione di stabilità, è esaustiva solo nel caso in cui sia chiaramente evidente la condizione di “assenza di vitalità” o di “evidente instabilità”. Qualora tali condizioni non vengano rilevate e i presunti decadimenti in atto non siano visivamente osservabili e verificabili, si deve procedere con una verifica suppletiva strumentale.